M3阿寶 wrote:
樓主5/24開這篇樓...(恕刪)
應反對而反對的言論，我針對這去回也没意義，李仔整個過程都在說謊，你自己也很清楚，
都說謊了，那有誠意可言，申訴書去問白馬丫，看我有没有說謊，
藉口找再多，没處理也是事實丫，
紅單李仔說幫我繳罰款了，表示負責，結果呢，繳的是他自己的紅單，不是我的，你要力挺是你的事，
但李仔有無誠意，我相信你自己也清楚。
個人積分：5分
文章編號：30673393
個人積分：17分
文章編號：30673649
個人積分：0分
文章編號：30673740
個人積分：5分
文章編號：30673797
個人積分：7分
文章編號：30673800
pig3068 wrote:
你這句我欣賞....
誰說謊????的確很明顯了......
罰單收據都秀給你看了...樓主還要硬凹到扣牌罰單...這早已是意料中的事..
其他看戲的千萬不要再矇著眼睛說瞎話...罰款有繳就有繳..無須造假..
也不要等一下又來說這跟本文沒關係...然後又講重複的話..
樓主要不要先表示一下..萬一官司判店家起訴..這樣的話..那恭喜樓主..
不過萬一不起訴的話...
不知樓主的看法是?
1.司法不公.
2.尊重司法.
3.繼續上訴....
誰超速就罰誰
超速的人自己繳掉超速的罰單
哪來的幫忙繳掉罰單
還是說連超速罰單都要苦主自己繳掉才是有道理的
超速的人自己繳掉超速罰單已經是對樓主大發慈悲了XD
我滿好奇修車廠老闆是如何讓一堆人幫他扯東扯西的
個人積分：5分
文章編號：30674035
個人積分：7分
文章編號：30674214
個人積分：0分
文章編號：30674794
杏仁8066 wrote:
這申訴書跟官司有關，...(恕刪)
請你到47頁~463樓~讀一下~是你國文造詣不足~還是我改口~還是你玩文字遊戲~
而你自己的468樓~就是你想玩文字遊戲的回文~
如果回到整個保養廠扣牌事件~其實是很單純的~
1:罰款:李A已經繳交超速罰款~
2:扣牌照:李A想先以申訴方式將違規責任轉移到李A身上~例如:請監理站改扣李A的駕照~
如果申訴不過~雙方再詳談賠償條件~怎麼會說李A拒絕處理呢~
李A申訴書撰寫好~樓主對其內容有意見~那樓主大可自己去申訴~樓主這麼注重自身權益~怎會試都不試就放棄申訴呢?而且提早執行扣牌照?這就是引起爭議的點~
PS:如果今天換成~樓主申訴失敗~李A拒絕任何賠償~這件事還會這樣讓人質疑嗎?還會有挺李A的一方嗎?
每件事的處理方式不同~所得到的結果也會有所不同~到底是法 理 情~還是情 理 法~呢
個人積分：2分
文章編號：30674950
個人積分：17分
文章編號：30675398
