Mask W wrote:
大老闆要搞垮仗義哥 這也不是不可能
但以仗義哥父老的反應來看 應該是不怕告..(恕刪)
嗯 單純告
是非常客氣的
如果對方被惹毛
請專業的來玩
那就非常有趣了
玩法可是千變萬化呢.......
而且就玩個10年
當消遣
個人積分：230分
文章編號：32198166
個人積分：61分
文章編號：32198293
個人積分：230分
文章編號：32198366
個人積分：3673分
文章編號：32198857
那叫示威, 叫恐嚇,
惡意攔阻別人車輛叫妨害自由
正常陳情應該是當事人(在此事件僅一人)到警衛室遞交陳情書
不接見的話, 發傳單, 舉布條, 訴諸媒體
(不管任何個人或公司負責人都有拒絕接見的權利)
最多一兩位親友陪同就差不多了
任何一個公司行號或個人
當你看到一兩個陌生人來要談事情時
比較願意相信是來溝通或陳情的
當看到5,6個壯漢賴著不走
還檢查進出車輛, 甚至隨意阻攔不讓車輛通行, 讓員工心生畏懼
你覺得該公司會相信他們是來陳情的嗎?
你覺得別人會認為他們是來陳情的嗎?
說他們是來尋仇的還比較恰當吧!?
如果你下班後去吃飯
不小心跟別桌起衝突
結果隔天那個人找了5,6個人到您服務公司要找公司負責人陳情
你老闆覺得是個人下班後行為不接見理會
結果他們賴著不走
檢查你們公司進出車輛
看到你老闆車子就攔下來不讓他走, 硬要他搖下窗戶談話
你覺得這樣對你,其他員工, 或你老闆公平嗎?
你老闆需要為你下班後的個人行為負責嗎?
你老闆或公司其他員工應該為你下班後行為承擔恐懼害怕嗎?
將心比心吧
這跟告的人是公司少東,或者是一般民眾沒有關係
就算是你, 我和一般小市民也都不該遭受到這種對待
只不過有錢有閒的人才可能訴諸以法
而一般人只能心懷恐懼吃悶虧而已
但如果每個公司負責人都要為每一個員工下班後的個人行為承擔被脅迫妨害自由的後果
(郭台銘有超過百萬的員工)
那恐怕台灣的老闆都要結束營業到法治的國家去了
這樣對台灣不見得是好事
個人積分：736分
文章編號：32198907
個人積分：230分
文章編號：32199000
個人積分：745分
文章編號：32199077
個人積分：230分
文章編號：32199123
個人積分：745分
文章編號：32199162
個人積分：61分
文章編號：32199762
Petruchio wrote:
誰騙辜老????這俺...(恕刪)
此辜? 彼辜?
依最悲觀且俗辣的想法 仗義哥最好自動承認有搭肩恐嚇的事實了
不然自己家人除了得常常量量血壓、擔心受苦 還會害對方背上誣告罪......
遇到事情 除了暴力解決 還有有很多合法的施壓方式
若是正派公司一天到晚都被人找上門 這要怪誰? 誰會一天到晚去你公司要人討公道?
如果某車隊司機常常在外生事 那每天被義憤的群眾圍堵討公道 那也算是合理的吧...
而且 若真有組織性 那最好 趕快跟警察報案 將仗義哥人等一網打盡 通通進去撿肥皂...
仗義哥的說法 我覺得才是事實 仗義哥沒那麼惡劣啦.
真正無中生有的人才是惡劣.
ps.仗義哥詳細被告的罪名到底為何?
