peter670520 wrote:
不好意思，造成大家的困擾，我走錯地方了。原來這不是作學問求知的地方，一切都是空談....居然線再興起一股玄學....
我同學也說我太認真了，這只是打嘴砲的地方............沒關係，謝謝各位。
的...(恕刪)
只會伸手的小白不會讓人看得起的
還唸研究所勒...
怎現研究生素質變這樣呢?
個人積分：163分
文章編號：16081262
個人積分：163分
文章編號：16081296
個人積分：163分
文章編號：16081315
個人積分：163分
文章編號：16081339
個人積分：163分
文章編號：16081356
個人積分：322分
文章編號：16081470
個人積分：0分
文章編號：16081625
個人積分：163分
文章編號：16082873
個人積分：0分
文章編號：16086697
個人積分：8分
文章編號：16086757
破費阿 wrote:
不過中油虧損的時候 又在哇哇叫
說是配合政策.不能賴在她們頭上...這是怎麼回事呀...(恕刪)
這個部份已經在前面不少人解釋過了.還要我再解釋一次?
以政府照顧民生的角度.油水電掌控著整個社會運作.試想今天這三大民生必需品如果掌控在財團手上而以獲利為目的.以台灣如此小的市場很難不被壟斷.一但壟斷就看財團設定的獲利目標來決定你我的痛苦指數...
油品市場不用我再多做解釋了吧.大家都在罵中油虧損.為何不罵台塑大賺黑心錢?大家都罵中油人事成本太高!為何不罵台塑既然人事成本低.這該死的油怎麼不賣便宜一點?讓社會大眾多一個選擇的機會?!這不是很奇怪的邏輯?
罵中油只是因為國營就該死?!既然要罵就應該兩邊都開砲.柿子挑軟的吃?把人民權力無限擴大?太高估所謂的人民權利了吧!
所謂政策因素就是"所謂的"政府體恤大環境不景氣.為了不增加人民負擔.限制油電價格以免牽動整體物價上揚.導致經濟衰退.但卻又不將每年繳庫的法定盈餘目標調降.也就是今年不管虧錢還是賺錢.中油跟台電還是要繳法定盈餘進庫.也就是虧錢的話!中油跟台電這兩家公司去想辦法自籌財源!例如:發行公司債!所謂的盈虧自負的意義就在這裡!也就是這兩家公司從虧損以來還從沒使用到所謂的庫錢(稅金).
今天大家看到的國營事業虧損.以壟斷市場來說.只要不限制.愛賺多少就賺多少!了不起你不要用!但是後果呢?(選票會證明一切.再往下論述...我就會違反版規了!)
政府限制價格.公司賠錢也得繼續賣油賣電.卻還把虧錢的責任全推到員工身上?又加上一個全是低能兒的國營會提出了一個用民間公司計算個人產值的方式計算績效?只看帳面數字而不把政策因素造成的虧損計算進去!這才是這些國營事業員工走上街頭真正原因!
看不懂麼?我來舉例好了!
你們家開了一間獨家代理的貿易商公司.年初你的董事長爸爸說:景氣不好賠錢也得賣.你有跟你爸說.我們這是獨家生意沒人跟我們搶.怎麼不賣貴一點.起碼價錢漲到公司不會賠錢.你的董事長爸爸說要回饋廣大鄉民堅持不漲價...結果你這個業務經理辛辛苦苦工作了一整年.還因為公司業務量沒減少甚至還增加...果不出其然到年底公司也賠了一整年.你的總經理媽媽說今年度公司賠錢.要扣你的獎金.你說早有跟董事長爸爸說要漲價到公司不賠錢.是爸堅持不漲價才會賠錢.你的總經理媽媽卻不管理由.只說我看到報表都是賠錢!而且你的董事長爸爸和我這個總經理媽媽的年終獎金不能少.所以一定要扣你獎金來補你爸媽的獎金~你很生氣卻又因為是家裡開的公司不能不做...所以最終選擇了跟你媽大聲抗議...
這樣解釋雖不盡完全相同.大概也有六分意思了...
時至今日大家看到腦殘記者報導國營事業員工爭取權益.又不將整個來龍去脈交代清楚.造成大家誤會.一昧指責這些人不知足.卻從不知道這些國營事業員工到底在爭取些什麼!這些工會也都有公開網站.大家怎麼不去逛逛?圍繞在你我不專業.也就是受到政治影響的帳面數字打轉嘴砲?!
最後我想說的是:我書唸的不多.在公司也努力而掙到一個小小的管理職位.也還知道如何在這社會待人接物.朋友多交些是有好處的.只聽信一方(媒體報導)這不是一個領導者該有的人格特質與處事作法吧!
有句話不是說:聰明的人找方法(答案).失敗的人找理由(問題)
各位想當哪種人阿?
