中華航空公司的服務 你們覺得好嗎~? 還是我們那次比較鳥 =_=

空服員/乘務員在客機上是不能取消的
民航法規好像規定每50名乘客與每個客艙門
必須配置一名空服員〈多者為準?〉
這是為了執行〈她〉他們『最重要』的職責
緊急情況時指導與協助乘客逃生
lenster wrote:
+1國內航空公司為了...(恕刪)




之前考過那一間(就那間)

很好過

你只要是母的,三十歲以下

長的不要太超過

就算頭腦是豆腐渣

是隻鸚鵡也能過


記住,是漂亮的母鸚鵡
往年來往德國跟台灣都是搭泰航和馬來西亞航空。
這兩家的服務不是我在說,東西好吃,空姐有事沒事就會拿小點心、飲料出來發。
就算你睡著了,還會幫你把餐桌放下來,把點心放在餐桌上。
不用另外跟空姐要東西,每一次我都還是肚子飽飽的下飛機。

有一次搭馬來西亞航空,還因為轉機時間過久(11小時,但是沒有過夜)
,馬航就提供免費的Hotel單人房還有
飯店裡的Buffet餐券一張。
而且泰航空姐其實蠻正的,態度又很親切,只是有一些膚色會比較深一點。
泰航的服務跟餐點都是我認為最好的。

今年寒假有機會改搭華航,可能是我被泰航寵壞了。
我對華航的服務真的很不敢苟同。

一上飛機,我就傻眼了,之前搭馬航跟泰航,每一次搭,
機上一定有個人的小螢幕娛樂系統。
我這次搭華航,來回兩趟都只能看著距離自己很遙遠的小電視。

至於餐點,
東西難吃就算了,跟噴一樣。份量也很少。
台北到法蘭克福,實際飛行時間是將近14小時。
中間只吃了兩餐,晚餐跟早餐。晚餐雖是熱食,但份量少的可憐,而且很難吃。
早餐就是三明治,還有飲料,份量一樣很少。
最誇張的是,坐在我前面位置的一位台灣小姐,在分餐點的時候,
竟然直接被空服員忽視
(那一排3個座位只坐了他一個人,他很顯眼,沒有被其他人檔到),
那位小姐很生氣的往後走去提醒空姐,
然後跟他們抱怨說:這樣也太誇了吧。沒想到空姐竟然說說:什麼誇張?
就這樣,分完餐點就走了,一句不好意思都沒有說。

在這14小時當中,除了是用餐時間,否則幾乎不會看到空姐出來走動,
分飲料小點心之類的。幾乎都是躲在廚房裡拉上窗簾。
我心理體貼的為他們想,也要給空姐一些時間休息,再等一下也許就會拿飲料出來分了。
結果一直到飛機落地,我都沒有等到。

就這樣,我一路餓著肚子,嘴又很乾的回到台灣了。
當然,同樣的情形也發生在我從台北飛往法蘭克福的飛機上。

我真的不知道該不該繼續支持台灣的航空公司了。

強者嚕啦啦 wrote:
話說 前一兩個星...(恕刪)


才飛一小時,還要吃東西喔?真難伺候!

飛機餐本來就不是很可口啊.....

還要空服一個一個問候喔?

空服看你就一付年輕力壯的樣子,是很需要別人服務喔?
我用600D寫日記
中華航空公司如果沒有交通部在撐腰早就不知道死到那去了
這種服務的公司誰要撘

個人比較偏好新加坡和長榮
摟主就不要嫌了, 至少飛機能安全到達目的地
今天報載"螺絲掉進引擎 華航機師揭發遭解雇"
這比沒東西吃還慘, 所以我從來沒搭過華航
ktw13 wrote:
所謂飛時1小時20分...(恕刪)


幫幫忙 點對點的飛行時間 都是算既定飛行時間
正確的飛行時間 都是包含滑行跟降落中的時間
有人在算班機飛行時間還要扣這個時間扣那個時間的嘛???

昨天報紙有報國泰航空班機零件故障問題
上禮拜客人訂了港龍航空的機+酒
回程時 ,他們提早去辦理登機手續,居然被告知,你的航班 機位被取消了,因為客滿
所以你們要提早搭飛機飛回台北(原本要飛高雄),客人很不爽 ,但是不只我的兩個客人
還有幾個其他的人,因為航空公司超賣機位,港龍有賠償390元港幣 跟台北高雄的高鐵車票.

我之前去曼谷, 搭國泰的,在香港轉機時,去的時候 班機延誤一個多小時才起飛
好死不死 ,3個禮拜後 我從曼谷回來經香港轉機飛回台灣 又遇到班機延誤1個多小時
機率真是太高了.
通常在高雄帶團出去的時候都是搭華航的,機上吃的餐盒,早就不吃了
最多只吃水果跟甜點. 真的是越來越差的不管是哪家的航空公司.
長榮我就還沒做過,不知道他的狀況如何??



說真的,飛行的目的就是從A點到B點
在狹小的環境裡,根本不是享受食物與服務的地方
安全與舒適才是最重要的

還有,我也不知道大家幹嘛一直挑空姐們的長相
他們不就是空中打雜的嗎?
花那麼多時間去找一堆臉孔
倒不如直接去找一些手腳俐落一點的媽媽還來的好
--------------------------------------------------------------------

非常同意您說的 所以很討厭她們找乘客聊天(經濟艙大概可避免 囧)
我還比較喜歡認真一點 不來閒聊的空媽
大概因為華航已經沒什麼其他好說嘴的了 又不忍批得太慘
所以大家才努力就華航僅有的優點說吧 XD (制服 空姐)
君不見新航 JAL ANA 都有更棒的制服和空姐
不過其他優點太多 就不會一直拿這來說

大韓航空的制服真的不賴 空姐素質又好 韓亞航也不錯
只是台灣人大多提到韓國就直接否定
還有國泰 m01很多人說是廉價的選擇(大概都是搭去香港中國)
其實不然 他歐美航段很不錯的 去看skytrax等國際性的評價就知道了
感覺在台灣的經營方針不太一樣(純屬猜測)

英國的virgin 我覺得不錯 不過台灣好像沒有?

要約/看空姐~~~華航
要安全/服務~~~長榮
TATAMAMA wrote:
我到希望航空公司把空服都刪了,吃的東西我自己帶
然後椅子弄大點,價格便宜一點...(恕刪)

椅子如果變大一點,相對的可載乘客就會減少
那你覺的票價會變比較便宜嗎?
空服員不是只提供服務,他們同時也是糾察員,要管理秩序,維護機上安全
如果沒有空服員,乘客那麼雜,發生了危險,誰負責呢?
TATAMAMA wrote:
說真的,飛行的目的就是從A點到B點
在狹小的環境裡,根本不是享受食物與服務的地方
安全與舒適才是最重要的

即然你都說道飛機上不是享受食物的地方
那你就在飛機上乖乖坐好,別想太多了,不久就安全到B了...
TATAMAMA wrote:
還有,我也不知道大家幹嘛一直挑空姐們的長相
他們不就是空中打雜的嗎?
花那麼多時間去找一堆臉孔
倒不如直接去找一些手腳俐落一點的媽媽還來的好

大部份的人看到帥哥美女,心情都會好一點
挑長相不就是為了吸引更多的旅客來搭乘嗎
空服員的工作上面已經提過,如果你覺的那就是打雜,我也沒意見
不過就台灣人眼中,空服員是屬於較高尚的職業,要不怎麼一堆人趨之若騖呢
如果希望媽媽級的空服來服務你,下次你可以訂商務或頭等艙
版主以為飛機上有開餐廳可以隨時供餐嗎?
桃園飛琉球不過一個小時二十分
扣掉起飛降落還有滑行
真正飛行時間搞不好不到一個小時

飛機供熱餐是將空廚送上來的主餐一個一個全部都放到飛機上的oven加熱
加熱後再把主餐餐盒放到推車裡
然後把其它的東西放在供餐的盤子上
出餐時先問你的choice 再把餐放到盤子裡一起拿給你
送完餐再走酒水
等到你們吃完後 開始收餐
收完餐再來賣免稅品
請問短短的一個小時內有那麼多時間做這些事情嗎?
隨便那一個乘客吃慢一點
整個行程就要delay了

桃園到琉球本來就只供小點心
你偏要選這個航段吃熱餐
然後再怪人家服務不好

一般來說 打廚房的空姐 是在該經濟等艙中 比較資深或最資深的
她是該段航程中最忙的一個位子
空廚送餐上來 就要開始點餐 幾乎要handle所有的事
所以有人在送餐時間 去廚房要東西 人家不理你
不好意思 因為打廚房的空姐真的很忙
下次請找在走道上的





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!