id2437 wrote:烏克蘭車諾比爾的殷鑑...(恕刪) 先去看看車諾比的電廠,當初在蓋的時後有沒依照當時的安全標準去蓋吧~~假如他有依照安全標準去興建,也不會有這些問題!!鋼筋水泥屋也會倒塌壓死人阿~難道你會因為這樣就住茅草屋嗎??
jp28 wrote:我的不專業看法......(恕刪) 以我不專業的看法來看...火力發電也是要大量水來冷卻做功完的蒸氣所以跟核能有一樣的問題只要是利用蒸汽透平機的機組都需要水來冷卻啦~對於海洋生態的影響都一樣! 只不過核三蓋的地方很尷尬...所以大家才把焦點集中在那邊!不要核能發電?那就台灣核電廠先關幾座 電費先漲個10元過個一年再來辦公投吧對了~~ 要先把核能相關補助先凍結喔!