eugenelin wrote:
我同意CrazyD提...(恕刪)
其實，兩方都有理由說他們的想法
大支只不過行使公民權而已，創作本來就是多元的，我覺得寫的不錯
成龍說的也沒錯，我們的確有點亂，但是亂中有序...
我們民主國家有好的一面，但卻讓有心想觀察的極權國家的人民發現了缺點
讓他們誤以為民主就是如此，這是我們在自由之中，需要改進的地方。
個人積分：1568分
文章編號：11671725
個人積分：0分
文章編號：11671879
個人積分：974分
文章編號：11671899
個人積分：6分
文章編號：11672042
個人積分：28分
文章編號：11672288
crazydiamondc wrote:
我想 所謂的真自由 是大家所希望的 可是我想大家都知道 自由其實被很多人濫用 甚至危害到其他人的自由
再怎樣 人就是自私 沒辦法體會真自由 因為自由過度 大家總是會想要多要那麼一點點
"沒關係啦 我東西放到人行道上面 又不是完全擋住 不會影響到啦" 結果導致路霸 從一點點 到 理所當然
自由是要被保護的 不是犧牲 當個人自由影響到他人自由 那個人自由就要被犧牲 因為這是個團體社會
自由是沒辦法無限上綱的
我覺得他所謂的"管" 意思是說 "限制" 那些危害其他人自由的人
而不是政權方面 誰管誰
同意CrazyD大在自由部分論述，under「法治」才能保障大家的自由。但一樣的，台灣已經至民主法治社會了，想要真自由，應該強調落實法治精神，說「需要人管」，平心而論他真的沒有一絲絲政治上的影射？
事實上香港的水果有報導台媒隔日追問成龍所謂的亂是不是政治，他立即回答是，到這裡我想多數人都會被挑起敏感的政治神經檢視這番言論。假使成龍無心，無端造成爭議言論十分不恰當，若其真對政權有所影射，更不可取，總而言之，是十分失妥又不負責任的發言
個人積分：5分
文章編號：11672309
個人積分：1478分
文章編號：11672405
個人積分：974分
文章編號：11672437
eugenelin wrote:
同意CrazyD大在...事實上香港的水果有報導台媒隔日追問成龍所謂的亂是不是政治，他立即回答是，到這裡我想多數人都會被挑起敏感的政治神經檢視這番言論。假使成龍無心，無端造成爭議言論十分不恰當，若其真對政權有所影射，更不可取，總而言之，是十分失妥又不負責任的發言(恕刪)
恩 我同意如果他真的對政權有所影射的話 就真的很糟糕
每個人解讀不同 我知道一定有些人會強調政權影射的問題
拿來大肆做文章 (不是說您 不過這樣的人一定存在 且很多.)
我是覺得成龍講話可能沒經過大腦組織過 一講出來 很多漏洞給人家鑽
要看這些鑽漏洞的人 心態如何
"需要人管" 這幾個字 並不是說政權來管
我也同意需要法治來管 不過法治 是需要人來執行的
所為人管 我覺得是說有人來執行法治 來實現真自由
現在的法治 並沒有完全保護真自由 一堆漏洞導致大家濫用自由
我不是偏袒成龍 我只是覺得他應該不是要挑起政治紛爭 只是講話沒組織過 被人抓包而以
個人積分：974分
文章編號：11672472
個人積分：36分
文章編號：11672528
