客觀與理性 wrote:不管有沒有存證一...(恕刪) 重點不是在拆不拆封而是錄影存證可以避免查驗拆封後可能產生的問題例如遺失、破壞、偷竊等等不過照前面大家分享的經驗中可能錄影存證的效果還是有限吧真要偷或是被破壞,錄影也是可以造假的只要重照一次之後再跟你說收到東西時已是這種狀態你根本也查不到是那一個環節出了問題
開箱根本是家常便飯之前在米國,寄包裹常常要求你等他檢查完才封箱(想偷藏都很難),印象中DHL,USPS都會但後來也聽說要看地方,通常比較鄉下地方比較少檢查至於課稅,每一國海關都會察的項目之一....這只能說闖關成功是運氣,這不就是規定嘛)搭飛機一但被抓過,大概以後十之八九都會察但搭飛機的luggage,只要一覺得有問題一定開,(如人在旁邊,都會給你輕拿輕放,但我不認為你不再他也會這樣)有次帶粉狀的調味包,搓破還不只一包...灑的整個行李箱都是!!前面有人提到hand carry 應該就是carry on.....聽起來就是隨身行李...
胖虎5231 wrote:重點不是在拆不拆封而是錄影存證可以避免查驗拆封後可能產生的問題例如遺失、破壞、偷竊等等...(恕刪) 重點是你的東西沒有被破壞,你還是發了這篇抱怨文。所以代表就算有錄影、沒錄影,根本沒有沒有任何差異。就算錄了一百次、一萬次,你東西沒被破壞,你還是會來發抱怨文所以錄影根本沒有任何必要性