ddoll288 wrote:
吃肉吃素,其實都可以拉
就修行來看,吃肉是種欲望,如果能放下非肉不吃的心,那其實吃什麼都無所謂...(恕刪)
大大此段借我引用一下！
一些修行者的心態正如你上述所言，認為吃肉是一種欲望！
那麼執著於吃素才能修行成佛，不也是另一種欲望？
還有些人提到植物意識低，吃它不會有怨念，所以比吃葷好！
那麼今天有個人願意主動讓我吃，不會對我有怨念！
或是我吃了一個植物人，反正意識低，不會有怨念！
那麼發表這些言論的大大又有何感想看法？
個人積分：14分
文章編號：11936425
個人積分：18分
文章編號：11936443
Risotto wrote:
好吃 難吃 都是一餐...(恕刪)
好吃 難吃 都是一餐 吃進去 都是一樣 真的沒必要選擇素食
吃葷的好處太多了 講不完 知識+查就一大堆了
看到植物生長 你不會忍心看它死 聞到植物散發的芬多精 你也不會想吃它
我全家人都吃葷 我也胎裡葷 25年了 我是葷食主義者
我常會勸身邊的人吃葷食 聽的進去 代表有緣 吃一餐葷 就算一餐葷
聽不進去的也有 那也不強求 緣份未到而已
-------------------------以上為胡謅的分隔線-------------------------
其實看到這文，我實在忍不住想問......
為什麼只有素食能用"緣份"?葷食就不行呢
什麼叫做不吃素食就是緣份未到?
吃素有緣? 吃葷無緣?
為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?
不覺得用有緣無緣定義吃素吃葷，眼界很狹隘嗎......
PS.
其實我是雜食主義者，我每天都有適量攝取蔬菜肉類的營養喔，啾咪
個人積分：403分
文章編號：11936493
個人積分：277分
文章編號：11936514
個人積分：14分
文章編號：11936590
個人積分：403分
文章編號：11937018
asdfg1105 wrote:
還有些人提到植物意識低，吃它不會有怨念，所以比吃葷好！
那麼今天有個人願意主動讓我吃，不會對我有怨念！
或是我吃了一個植物人，反正意識低，不會有怨念！
那麼發表這些言論的大大又有何感想看法？...(恕刪)
越來越像是個哲學問題了.....
個人覺得，一切的立論點，應該出自於：『不昧於事實』
對『人』而言，什麼是事實？？
就是所見所想的真實想法。
我們身處儒家思想的社會。『親疏遠近』是個基本觀念。
一個人跟家人的關係，理應比外人親近。
但硬要把話說成『眾生平等』，每個人都一樣，不分親疏遠近。
就是『昧於事實』（家庭紛爭導致不和的，不在此討論範圍）
但對佛來說，眾生是平等的，並無差別。
這是個很高的境界，怎麼達到，我也不知道，因為我只是個人。
既然是『人』，就一定會有『我執』，一定會有分別心。
站在佛的立場，『眾生平等』，佛沒有錯。
站在人的立場，『親疏遠近』，人沒有錯。
只是看你是什麼角色，什麼角度，去做你該做的事情。
回到主題。
『我吃了一個植物人，反正意識低，不會有怨念！』
植物人，是否等同於植物。
用自己的良知去回答，答案就很明顯了.....
佛有佛的思考角度。
人有人的思考角度。
禽獸有禽獸的思考角度。
當佛，當人，當禽獸，一切都是自己的選擇。
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：40分
文章編號：11937092
個人積分：300分
文章編號：11937100
個人積分：171分
文章編號：11937107
個人積分：171分
文章編號：11937161
