素質跟學歷好像也沒什麼關係如果要談素質的話以前的學生會乖乖(或笨笨)的聽家長或老師的話現在的學生比較有個人意見(有些意見好,有些意見就不太正確)以前父母不給零用錢,小孩了不起就是用偷的現在父母不給零用錢,小孩是用打的或殺的以前到處可以看到隨地吐痰的人現在比較少看到隨地吐痰的人以前工作態度是再怎麼苦也會撐下去,只為三餐溫飽現在工作態度是只要覺得公司不合理,一年可以換二十四個工作所以…有進步也有退步吧
這個問題好早之前就討論過了..我之前的業務經理...56年次他說 感覺起來60年代 畢業的大學生不聰明 但是很服從上面的交待和指令70年代 畢業的大學生資質都很平均,但是會有偶發性的反抗行為出現80年代 畢業的大學生很聰明,吸收知識快 自我主見極高...講話很跳Tone其實 攤開來看這不就是和教育有相關嗎?60年代,填鴨式教育70年代,開始常態分班80年代,開始廣設大學90年代,....我已經很難想像
modou wrote:我每次在網路上大家都...(恕刪) 其實都嘛不用比沒看新聞都在報現今大學錄取率真正誰人甲我比 啊 甲我比古早以前的大學生是一種[身分的象徵]因為要有錢才可以讀書比較以前的大學生是一種[知識的象徵]因為真的要很勤奮向學現在的大學生呢???2,3年級的阿公們_國中,高中職畢業算不錯了4,5,6年級的中間份子,專科技院大學畢業也可以了現在7,8年級生呢???[大學生]以後會不會變成一種形容詞???
我自己的看法是 :如果要比的是 頂尖的人才 : 那麼20年前與現在, 沒有什麼不同.如果要比的是 一般的人才 : 那麼20年前的人平均數值是比現在的好很多.如果要比的是 廢材 : 那麼20年前與現在, 沒有什麼不同.我沒有辦法用什麼經濟數據, 統計數據來證明我的論點. 我只是比較那個時期中等成績的小朋友與現在中等成績的小朋友用功程度上的差異.
再用一個另類的比較法好了板上有大大再20年前有聽過大學生犯案上社會版頭條嗎應該沒有吧就算有也少的可憐吧我記的那時剛解嚴很保守大家也愛惜自己羽毛但現在一堆碩士生--販毒走私結夥恐嚇無奇不有狂上社會版個人認為以這方面來看別說大學生連碩士生程度恐怕都比不上20年前大學生