dos1976 wrote:如果你不是我,不要輕...(恕刪) 請問您 "不繳國民年金 為什麼要懲罰配偶 ?"請問您 "中華民國現行法律條文中 有沒有任何類似處罰配偶的條文呢 ?"大大是睿智之人 為何會 "自然無視" 小弟的問題呢 ?算了 ! 小弟也想不通不繳錢就逼殺配偶的道理 究竟在哪裡 ?要您回答 也真的是強人所難只能說國民年金 吃人吃很大 連配偶都吃 吃不用錢
除了一般年金保險的利率風險,通膨風險之外這個年金保險還有一個台灣特有的風險,跟美國日本不同現在繳新台幣,萬一將來要收人民幣的話,怎麼算?難不成四萬塊換一塊的狗屁事又再搞一次嗎?聰明人都知道,能不繳就不繳,拖一天贏一天講得好聽,三千塊十年後,二十年後,三十年後,三千塊又能買什麼,誰知道,又沒有一般保單的分紅機制誰知道會不會又被拿去給員工當作年終獎金領它個四五個月誰繳得下去?好政策,對,好爛的政策
monmon wrote:請問您 "不繳國民年...(恕刪) 自然無視?現在的人講話要都這樣的婉轉or諷刺啊?請將你的"逞罰配偶"問題舉明白的例子好嗎?還"逼殺配偶"勒!用字會不會太尖了點?上面的內容您說的是罰則吧?我覺得那個是有討論空間如果是不好的,我相信一定會修法另外,不要再別人回應你的問題完畢找不到可以反應的點後再來說另一個問題,這樣回不完總之,我只是針對版主的問題作回覆至於有關換政府阿;換幣別阿等等的我實在無法回答假設性的問題只是要問大家,勞保繳不繳?為何要繳?只是因為雇主有幫我們負擔所以要繳?那應該也有大大跳出來叫雇主別繳了,因為理由同上只是因為那是福利吧?但是自己要繳的時候變成了爛政策另外還是那一句如果大家不想繳,就別繳吧!大家覺得是濫政策,就別繳吧!說真的,那不關我的事
dos1976 wrote:請將你的"逞罰配偶"問題舉明白的例子好嗎?...(恕刪) 好奇怪 ! 大大竟然連 "懲罰配偶" 都不知道大大您真的 "了解國民年金" 嗎 ?算了 ! 小弟不會再回您的文了您根本不懂國民年金法 多說無益 .......
商業保險我有選擇權但國民年金有給人民選擇權嗎? 沒有可以不繳 除非不結婚更何況 如此的"社會福利"強制繳費的都是沒有工作的人根本無法達到救助弱勢的目的雖然裡面有一些減免的條文但事實上能達到那樣的標準非常不容易大多數沒工作的人(如本身失業配偶有工作)還是得乖乖繳錢既然是好的政策那為何不讓人民有選擇權有本事自由競爭啊
我鳥都不鳥咧!只要一天沒有勞保,就得繳一個月的錢...()真的是....搶錢!我之前也收過一次了~(離開前一工作到下一個新職場,才2天..就給我寄這個!)★★★我當場就撕掉囉~~說也矛盾.......都沒有工作了!哪有錢繳這種鬼東西呀?!!★★★會罰配偶??沒差~反正我是不婚族((( ★★ ★ 推這制度的人,真是腦震盪的豬!!! )))會影響65歲的退休金喔??.........到時候再說吧!(或是等我中樂透頭彩再說~~)(能不能活到65歲...誰知道??)顧好現在再說吧~~~