oswinwang wrote:
車廂比木柵線的還小我...(恕刪)


車廂加厚的說法是正確的
因為組裝車廂的工人,喝完水就直接把瓶子放在車廂壁的斷面上(你應該能猜測有多厚了)
這麼厚的車壁是要設計用來當碰碰車?

捷運的安全性應該不是以車殼厚度來評估的吧..
網路流言,止於智者;網際空間,成於勇者。 http://ccie11440.blogspot.com/
看來有褒有貶阿,只能等他營運一陣再作評論了

話說...這不是鼎鼎大名的ID哥嗎

能夠跟你同一棟樓, 真是上輩子修來的福氣
以前韓果人都是進口的,現在怎麼有國產的韓果人呢?真是令人不舒服。
這麼小的車真的有點可笑....哈哈哈哈哈哈哈哈
yymeow wrote:
現在龐巴迪的車子可以全線運轉,馬特拉的舊車則只能在中山國中站以南運行,下個月馬特拉的車子會停駛,抓去改造,改好之後再重新上路


請問這個改造,是“車體改窄”嗎 ?
我的PS3只有當空氣清淨機的時候才開機!
fatfathacker wrote:
這麼厚的車壁是要設計用來當碰碰車?

捷運的安全性應該不是以車殼厚度來評估的吧..



我想,這決對是真對“安全性” 所做的設計

哪天因為偷工減料導致高架路亂垮下來
這麼厚的車體可以保護乘客不至於死亡(一定會受重傷)

官員就可以不用下台~
只要上個電視露個臉說:不幸中的大幸是沒人喪命。 就好了



這安全性~ 實在是太重要了 ~~
我的PS3只有當空氣清淨機的時候才開機!
機車鬼 wrote:
我想,這決對是真對「安全性」 所做的設計


架構跟材質搞好比較實際點.....

車廂再厚,架構材質只要差...還是一撞就

----------------------------------------------------------------------------

這車廂真的是小過頭了...
之前從中和到內湖工作的時候才知道什麼叫做塞車(我是騎機車)...

最好是內湖上班族有那麼少啦....
還不錯啊
這樣女友可以坐我腿上

..............................................XD
我只能說
這比高捷的車廂還要小
我Nike的大旅行袋不知道要放在哪兒..
可能連走進車廂都是很大的問題
台北真是寸土寸金阿..
pocoGT wrote:
這車廂真的是小過頭了......(恕刪)


這種車廂不應該有那麼多座位吧

這應該是站立車箱才對..........可是椅子居然放整排的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!