eer20020101 wrote:
再說一次...槍本身無罪,壞人持槍才是最原罪,不是嗎?

好人和壞人往往只有一線之隔,
一時衝動,槍拿起來使用,平日的好人立刻就成了壞人,
這種攻擊便利性,遠勝於使用拳頭或刀械.

CCRen wrote:
恭請長官示範擦槍要...(恕刪)


清槍開始,清槍坐下,
關房門,將門鎖固定上鎖,
拉褲檔,
將槍斜舉左右晃,檢察槍下有無子蛋,
有!
開啟D槽,
放影片,擊發,
開新視窗兩次,
擊發,再擊發,
蓋上防塵蓋。
起立。
257287 wrote:
自衛槍枝管理條例

看標題 : [ 自衛槍枝管理條例 ]

擁有黑槍的 可能 每一個都在笑.

cckm wrote:
看看老美那個樣,放心???...(恕刪)


亂世用重典,美國那種終身監禁

或是40~50年有期徒刑

而不是像台灣 法律只是參考用的!!



亞利安星人 wrote:
清槍開始,清槍坐下,...(恕刪)
你清完都不擦洗的嗎?

亞利安星人 wrote:
清槍開始,清槍坐下...(恕刪)


你離題了~

是自衛槍枝,不是自慰槍枝
Ogyenchowang wrote:
從前一個叫蘇軾,另...(恕刪)



人民是主人,,,,政府也是一小搓人民組成也是人民
人民制定法律要求政府去執行,政府執行人民的要求
今天在台灣,你看到政府施行獨裁,也就是少數人執行獨裁
背離2300萬人的民意,不該推翻這樣少數人的領導
民主是在民主甚麼?
照這道理孫中山在推翻滿清時,孫中山就應該被判處叛國罪???
那些抗日分子就該被處死??

將你的邏輯放在這民主價值上其實就是被奴役
有選票=民主?????
希特勒也是民主選出來的,納粹德國,也是民主國家呀!!!

槍枝是人民最基本的自我防衛力量,也是推翻少數人獨裁的武力
基本人權,在古代就是配戴刀是依樣意思

只有獨裁政權例如秦始皇收繳刀子,讓人民無法反抗,就是這意思

我們立國根本就是人民以武力推翻無能政府,跟美國推翻殖民英國政府一樣也是人民武力反抗
我們國家是專制政體,並非真的民主,有限度的民主,美其名有選票就叫自由了????
台灣人真的太好騙了,被奴役慣了,連基本的自我防衛權都被剝奪

被殺是活該,被砍死是正常,跑到家裡偷竊被制伏不小心死亡,屋主要陪400萬還要坐牢2年!!!媽媽嘴店員殺2人免死,雇主要陪326萬,
這人權就是保障壞人,好人該死連自我防衛的力量都沒有@@@@
很多流氓小弟直接開槍殺死角頭老大,都是凶狠至極,反正又不會死刑,殺一般百姓更剛好而已,各位認同這樣的自我防衛權被剝奪,這是民主?是國家的主人????台灣已經菲律賓化了,政府希特勒化,正在溫水煮青蛙,大家都還在睡!!!!!


eer20020101 wrote:
人民是主人,,,,政...(恕刪)

官箴!
官箴!
官箴!
才是癥結所在,
豈容你人民私了!
人民為了免於恐懼的自由,
但是又不敢拿起武器付出性命自保,
於是組成政府,
期望這眾人所委託的單位來保護懦弱的自己,
然後,
當自己遇到生命財產被侵害的當下,
反而被制約成要等政府來處裡,
否則可能會被政府究責!
所以活該!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!