id2437 wrote:這不是早就知道的事情嗎?某客運業者, 認為國道客運臨時站很爛.但是看了交九以後, 發現臨時站是天堂. ~~~~ 不知2437是說那家客運請問那家客運在進駐重慶北國道客運臨時站前,自己家的客運站是很棒的...我看除了國光客運外,其他家國道客運業者在台北火車站附近的原自家上車站(承德路)都蠻不怎樣的...
uniqlo123 wrote:我覺得最近台北的建設做得都很不錯阿!像內湖捷運,交九轉運站,新生北高架,敦北自行車道,還有聽奧的運動場~(恕刪) 我真的太同意你的講法了! 台北市一直都做的很好說, 很多建設都是活絡經濟, 貓纜, 圓環, 龍山地下街, 都是很好的典範啊! 大家要多多感恩啊!
maiko1214 wrote:交九轉運站問題純屬台北市內政,外縣市勢力不得以任何借口和形式進行干涉。我們主張並且一貫致力於交通改善,但不承諾放棄使用交九轉運站。這不是針對外縣市同胞的,而是針對外縣市別有用心人士干涉台北市內政和搞垮交九轉運站的圖謀。交九轉運站作為台北市一部分的地位絕不容許改變。...(恕刪) 呵...句子套用這格式很有趣billy85wrote:...柵湖線... 這條線是啥? 詐糊線?很抱歉..小弟不是針對大大的立場與言論質疑..只是碰巧發現有趣的文字組合!!
billy85 wrote:不會啊 近期就有柵湖...(恕刪) 這我比較保留,責任比較難定義,因為跨二任,且上一任已下台二年,是設計規劃不良,還是施作不良,我不是專家,等專家來說,但從報載好似好大喜功急於通車,目前看起個人認為郝要負責