木村倒頭栽28 wrote:
對阿!!不就是這樣嗎...(恕刪)
工廠關了 運將司機沒頭路 誰還有錢吃檳榔???
有土地能種檳榔就不能做別的??
種檳榔是為生存那種罌粟的是為什麼?
都是利益吧........
個人積分：0分
文章編號：14002215
個人積分：27分
文章編號：14002363
個人積分：163分
文章編號：14002371
個人積分：442分
文章編號：14002509
個人積分：2884分
文章編號：14002623
y957aggh wrote:
我喜歡聽實話，所以才...(恕刪)
噴農藥本質上在收穫上是沒錯.....為了預防各種農業疾病 但是噴農藥方式就很多種
例如收割前多久不噴...收割後不噴之類的.. 這就是有良心的噴法 沒良心就是收割前噴 收割後馬上在噴防腐防爛
保證放老半天水果還是漂漂亮亮..
我家再都市裡面種了果樹 一來也沒農藥噴 二來也懶的噴 結果就出現病害 幾乎整顆快掛掉了
把病害部位去除之後 還是請鄉下的親人代農藥上來噴一下 避免果樹生病種出有問題的水果
基本上 市面上說有機的 我都會說 好笑....除了自己種以外 你能相信多少有機 只有一堆蠢蛋會去買而已
如果實話你不願意聽 那就繼續相信謊言吧...
你知不知道 不噴農藥 一分地只能收到多少錢嗎?...能種植多大面積才能夠養活一年所需嗎..
什麼有機 那都是錢太多自己在搞的..有機要是這麼容易...就不會有絕大部分的人用農藥了
(純有機應該是連肥料都要用天然的...我家自己吃的 不用噴沒差 賣錢的不噴 消費者會買嗎 騙肖A)
(絕大部分肥料都是化學製造的 現在除非你自己堆肥..你家除非開水肥公司 不然沒這麼多肥料)
PS不噴長的很難看的水果是給親朋好友吃的..吃過都說讚...那只是其中特別留給自己人吃不加過多防腐跟農藥
給消費者的都是農藥有噴的..
不要在假清高了 世界上有機不會多到讓你吃到...自己吃都不夠了 還晒干....你不想看到的事情還是會發生
這就是社會現實 不是 極樂世界...
如果因為使用 人工增產 科技方式種水果 農作物都不算天然有機 告訴你 台灣就不會號稱世界第一的農業王國
純正天然的一些水果 你吃的下去 還能說很好吃 我輸你....(現在看到的幾乎都不是原生品種 都是改良N代的)
連種水果的都不吃原生種了 何況消費者 騙誰..板上我只看到一堆家裡不是種水果的再說外行話而已..
一堆都市俗..怕連果樹長什麼樣子都不知道了 (果樹根多淺...颱風來都會倒了..)
種果樹 影響水土保持 也不輸檳榔...何況各種果樹 還有互相保護的作用(檳榔本身不是罪 有罪的是種在不好的地方)
個人積分：136分
文章編號：14002982
木村倒頭栽28 wrote:
山坡地禁種檳榔我不反對
但要有配套措施,改地方種或是輔導轉業
不是叫人家不種就好,縱使不種山坡地上光禿禿的
下了雨還是會崩塌,你有想過嗎??...(恕刪)
我記得花蓮赤柯山那邊的金針花海，根據森林法規定是只能種 森林，但是農民自己就開始樹砍了改成金針。類似的問題應該還有不少。
這裡有很詳細的說明
個人積分：935分
文章編號：14003038
kaworu.liu wrote:
噴農藥本質上沒錯.....(恕刪)
其實一開始的重點本來就不再這，好像有點扯太遠了...抱歉
樓主只是希望大家減少種植檳榔樹，做好水土保持，這樣有錯嗎？
如果大家明知道問題在哪，還要替問題找一堆藉口，那問題什麼時候可以解決？
政府請你少種檳榔樹，你就說，果樹還不是一樣，為甚麼他們可以種？
政府請你撤離土石流警戒區，你就說，幾十年都沒有土石流，怎麼可能發生
政府請你不要抽取地下水避免地層下陷，造成每次大雨就淹水，你就說，沒有抽地下水的地方也有淹水，淹水根本不是抽地下水的問題
請問如果每個人都是這樣，那問題什麼時候可以解決？
解決問題應該是要一步一步解決，而不是不斷推託才是....
李鴻源：為了選票，政府做的事情是民眾想要他們做的，而不是在做對的事情
個人積分：0分
文章編號：14003065
個人積分：27分
文章編號：14003209
個人積分：2884分
文章編號：14003358
y957aggh wrote:
其實一開始的重點本來...(恕刪)
抱歉阿 我家的農田都沒這問題 WHY 因為我家2-300年前是嘉義的大地主 可以在不會有水患的地方種
跟土石流這問題 什麼地層下陷 也跟我無關..防洪排水設施早就自費蓋好了..政府也幫忙蓋 農會也幫忙蓋
請問 後來那些可憐的原住民...會有這麼大片良田土地可以種植嗎?...很現實阿
(你看平地的大面積農田 哪個主人是原住民?....99%都是閩南人 客家人...連外省人都很少見)
我們是有大片良田土地 但是大家都是在都市賺更多更多的錢
(抱歉 我家住台中七期附近..房價都是鄉下難以想像的價格..)
根本沒有人要去種田 所以都便宜的包給職業農夫跟一些沒田的人種植 每年就收一點水果來自己吃
在非警戒區種 沒問題...果樹本身不是罪過...在警戒區種 就比較沒話說...
政府要就是改良作物轉型 (跟你說了 那些原住民沒那個心慢慢等農作物改良啦...改良至少要有5年沒收入的準備)
除了大地主跟職業農夫跟高科技農夫之外... 改良的費用根本就不是低階農民出的起的...
農夫可是分很多種 職業炒地皮的 跟 大地主收租的 以收入來說都是一流的 二流就是職業農夫跟種植改良作物的
收入最下等就是那些在警戒區拼命違法求生存的...
政府有心要處理也要看 本身問題所在的人要不要處理...
不要把農夫想得這麼簡單...除非你是月退種身體健康 不然現實吃飯都是問題...
不用再說什麼大地主幹麻不分田地了喔 政府有耕者有其田跟375減租..已經分給窮苦人家...
最近家族才回收一些被分走的田地 只是沒人要而已(一坪1000元沒人要)
最近朋友家 一顆500元的水梨 都被"豐"收了..這還是高科技改良農業喔..沒讀書的人還不能種..
現實就是錢了?...你有錢要捐? 買個幾公頃給原住民歡樂免費種?..
除了全部都自己種 自己吃 還分別人吃之外
大家都是幫兇...你不去觀光 不去吃高山蔬菜 不喝茶 不吃水果 不吃青菜 不吃肉 ...可能嗎 不要騙人了...
除非神仙.. 蘇乞兒那片周星馳說的 名言...要是大家都有飯吃 安居樂業 誰要當乞丐 當乞丐是主事者的問題
