要討論責任歸屬，就依照事實及法律規定來討論吧！

smallsea

6分

樓主

smallsea

個人積分：6分

文章編號：13965117

他裡霧 wrote:

Sorry 我說的...(恕刪)

不好意思，我不贊同你的意見。

依照我前面所引的中央社新聞稿：

在98/08/07的晚上6點前，氣象局已經上修最高雨量了，
所以中央才明確拜託中南部五縣市首長立即撤離"土石流警戒區民眾"。

氣象局可以怪的，是他太晚才發現最高雨量上修到很危險情況，
但是最起碼氣象局也在98/08/07的晚上六點前就公佈了，

那麼，98/08/07晚上六點之後，地方縣市政府還不撤離民眾是怎樣？
當時若開始撤離，依照目前最早顯示屏東淹水也是在98/08/07的深夜，
還有大把大把的時間呀！

難道你不認為早四個小時、甚至10個小時撤離民眾，這些被土石掩埋的同胞，
會有多一絲機會繼續跟家人一同生活嗎？

想到這裡，我真的是為那些來不及逃出的民眾覺得很難過，本來他們是有機會的。

RozenMaiden

18分

52樓

RozenMaiden

個人積分：18分

文章編號：13965352

smallsea wrote:
不好意思，我不贊同你...(恕刪)

可能來不及了,八月七號當天風雨那麼大,連開車都有問題,要撤離山區民眾怎麼做 orz

撤離還要評估車輛是否可行駛、道路狀況,並非嘴上說說就行

至於林邊鄉我不清楚,那邊不屬於土石流區,是否撤離屬縣長權責 0o0

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

smallsea

6分

樓主

smallsea

個人積分：6分

文章編號：13965710

RozenMaiden wrote:

可能來不及了,八月...(恕刪)

撤離來不及，那就讓民眾被土石流掩埋嗎？
我相信這絕不是你我樂意見到的。

晚一點、難一點，要撤離絕對還是要撤離！
這是唯一的生存方式呀～不可能拿民眾的生命去賭的不是嗎？

我剛剛找了一下

在98/08/07的深夜，新竹縣撤離了山區500人。

下面是2009.08.08 03:23 am發的新聞稿，
所以撤離的時間應該是98/08/07時才臨時撤離的。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5064748.shtml

所以，真的認為有危險、擔心民眾的安危，
縣市政府還是辦得到深夜撤離民眾的，不是嗎？

RozenMaiden

18分

54樓

RozenMaiden

個人積分：18分

文章編號：13966194

smallsea wrote:
所以，真的認為有危險、擔心民眾的安危，
縣市政府還是辦得到深夜撤離民眾的，不是嗎？

我同意,並且深表遺憾,不過點到為止吧,已經離題在扯下去會停權 ^++^

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

kkmobil01

214分

55樓

kkmobil01

個人積分：214分

文章編號：13966293

RozenMaiden wrote:
可能來不及了,八月七號當天風雨那麼大,連開車都有問題,要撤離山區民眾怎麼做orz
撤離還要評估車輛是否可行駛、道路狀況,並非嘴上說說就行囧
至於林邊鄉我不清楚,那邊不屬於土石流區,是否撤離屬縣長權責

不知你是不是高屏地區的人
和你說，林邊靠海地區淹水已不是第一次發生了
地方父母官沒有權責，難道是要等遠在數百公里外的劉老大or 馬老大下令嗎？

toto_tw

1分

56樓

toto_tw

個人積分：1分

文章編號：13966612

好奇問一下

你如何確定縣府沒有疏散災民?

RozenMaiden

18分

57樓

RozenMaiden

個人積分：18分

文章編號：13966729

kkmobil01 wrote:
不知你是不是高屏地區的人
和你說，林邊靠海地區淹水已不是第一次發生了
地方父母官沒有權責，難道是要等遠在數百公里外的劉老大or 馬老大下令嗎？

我有說沒權責嗎？不要替我生話呀 orz

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

smallsea

6分

樓主

smallsea

個人積分：6分

文章編號：13967126

toto_tw wrote:
好奇問一下

你如何...(恕刪)

如果你有看我前面的文章，
你就會知道『撤離民眾』是屬於災害防救法中『災害預防』的一種手段。

什麼叫做災害預防呢？
簡單說，自然是在災害還沒發生之前，就採取的手段，

比如平時進行災害防救教育之類呀～災害防救設施、設備之檢查、補強之類呀～
都是屬於其中的一環。

看看現在災害發生後的新聞：

一堆災民被土石流淹沒陷在災區～
（我不願意相信說他們都過世了，我只說他們還陷在災區。）

那些人，就是縣府沒有撤離的。

這些人，就是中央災害應變中心在98/08/晚上六點鐘，
拜託中南部五縣市首長立即撤離的土石流警戒區民眾。

讓我再引用一次：

中央社 (2009-08-07 18:10)
（中央社記者林紳旭台北7日電）中央災害應變中心今天表示，莫拉克颱風滯留，入夜後南部風雨將轉大，最高雨量上修到1400毫米，籲請中南部五縣市首長立即撤離土石流警戒區民眾。

中央災害應變中心要求立即撤離土石流警戒區民眾的縣市，包括南投縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣和屏東縣5個縣市。應變中心指出，撤離權在地方政府，不在中央。

smallsea

6分

樓主

smallsea

個人積分：6分

文章編號：13967395

RozenMaiden wrote:

我有說沒權責嗎？不...(恕刪)

是的，我想你只是不清楚在台灣的法制下的權責劃分，
一般民眾都是如此呀，不是專業人士，誰那麼容易讀懂法條？

這也是我為什麼要開這個專題的原因。

不要被一些應該負責的人賣了，還以為那些人是跟你同一陣線的！

只有民眾是同一陣線的，政客永遠不屬於我們的同一邊。

toto_tw

1分

60樓

toto_tw

個人積分：1分

文章編號：13967643

感覺你好象是來消毒的真是無言

搜尋那麼多，怎麼沒看到這篇

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5067785.shtml

土石流吞噬甲仙小林村遭活埋
【聯合新聞網、聯合報╱综合報導】

2009.08.10 01:35 pm

......蘇定國指出，中興村以往曾發生過土石流，莫拉克颱風來襲的七日一早，消防隊會同公所人員勸村民撤離；但十七名村民僅有一名少女同意離開。 .......

按法律，村民不走，消防隊會同公所人員的責任在那?

要討論責任歸屬，就依照事實及法律規定來討論吧！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

要討論責任歸屬，就依照事實及法律規定來討論吧！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！