個人積分：1分
文章編號：14108758
剛剛說了請不要在政治污染了!
很抱歉,我不是工讀生,我已經快40歲了,要不要賭一賭?我保證我沒加入任何政黨?我的工作跟政黨也無任何關係!
這一生中如果有領政黨或是政治人物一絲一毫的錢,天打雷劈,不得好死,這樣夠了嗎?
我也可以很自豪的說,我門公司捐了300萬給災民,同事也自發捐贈物資(透過全聯社免費載運到災區去)我個人也有捐錢給災民,雖不多,但盡己棉薄之力,我只希望台灣好!
過去幾年中央執政的是誰,現任+前任的執政又是誰,
不做基礎建設只盡蓋一些可以立刻看到政績的蚊子館是誰?
該撤退不撤退,地方政府第一現負責指揮,事發當天根本沒指揮,這些人做的很好不用負責嗎?
,不要再只說對自己不認同的黨的不是了!大家攜手再重新建設台灣...(恕刪)
=============================================================
你不是正在說嗎?當你一開口說出這些是你就已經有立場了
去潛水吧
個人積分：0分
文章編號：14108760
個人積分：1分
文章編號：14108774
個人積分：7分
文章編號：14108778
maco0304 wrote:
厚厚厚～看來這次水災...(恕刪)天災基本上若提前做好準備，
必定可以將災禍降至最低，
（地方也不須將責任全推給中央，這幾個地方幾乎都由特定政黨長期執政，
也都經歷過同政黨的執政黨，憑什麼推卸責任！！根本是不在乎基礎建設，與長久規劃。）
治水預算都被當時占立院最大席次最多的國民黨擋了!!你又怎以為人家不在乎和沒長久規劃?
所以你覺得貓纜、圓環跟會出包的內捷才叫基礎建設與長久規劃?笑死人!!!
這次災害的地方幾乎都由民進黨長期執政，所以代表民進黨作不好?
如果這次風災跟雨量下在北部，你敢保證國民黨執政的縣市不會更慘?!
當國民黨現在執政又是立院最大黨，號稱是完全執政、完全負責時!!
出事情不要都來一套是前朝民進黨作不好、都是民進黨的錯!!動不動就搬阿扁當救兵!!
有責任感一點吧!!!
個人積分：43分
文章編號：14108926
個人積分：25分
文章編號：14109231
個人積分：21分
文章編號：14109401
個人積分：72分
文章編號：14111089
個人積分：4分
文章編號：14111145
個人積分：43分
文章編號：14112363
gstreamer wrote:
看來您聽得很懂啊,您...(恕刪)
我是專門研究老共與馬英九的關係的..., 套上馬英九的話: 謝謝指教.
馬英九的字典非常特殊, 沒有經過適當解讀, 台灣人是不容易聽懂的, 也難怪連你都受騙了!
舉個例子好了:
根據聯合報報導, 馬英九在八月十四日接受經濟日報專訪表示, "緊急命令, 打仗才需要."
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5081915.shtml
然而根據憲法規定:
中華民國憲法增修條文
第二條
總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行
政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限
制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊
急命令立即失效。
中華民國憲法
第四十三條
國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分
時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發
布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認
。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。
馬英九你連憲法規定的緊急命令都如此無知, 你真的應該自動下臺了!
