如果這種事情發生在自己身上而頭上只有一台中國的救援機說"不要讓中國飛機來的人"要不要搭??插了中國五星旗又怎樣拔掉就好了啊有可能飛機飛過來投一顆飛彈嗎現在這種情況還在說敵軍友軍台灣不會那麼容易被中共吃掉啦請大家放心的救災不要想那麼多
ROBERT wrote:CH-53的確是跟UH-1同梯,都是在越戰時有值勤過的美軍裝備台灣的UH-1H是民國六十幾年航發中心取得授權,自行組裝的並沒有參加過越戰另台灣的軍方有時連保養都有問題了,更遑論要升級工兵學校的教官都說過工校的M48架橋車,都沒有依規定更換液壓油就只因為該款液壓油很貴,所以沒依規定換液壓油還有大家想想你當兵時的連隊是不是也有一些軍車料件不知申請過幾年了,也是從沒發下來都是小兵們出錢去找民間廠商購買 小弟當過三級廠的補給士(金門最高)講真的,當時真的很怕如果戰爭的話,能撐幾天?= =金門的裝備妥善率,真的很叫人不敢恭維
其實大家有點搞錯了...也可以說大家都對了...來台的機型為CH-53E超級種馬之美國海軍 MH-53E 掃雷型,隸屬美國海軍直升機除雷 HM-14 中隊,所屬基地為維吉尼亞。比對之前美國有通過售于我軍 MH-53E 消息,在感謝美軍友情贊助,個人懷疑美國此次好像也有置入性行銷~~由於之前阿帕契採購案因而排擠 MH-60 (UH-60B的特戰型)通用直升機採購案,此次雙雙派遣海龍跟黑鷹,好像也有點廣告的意味...但,如果採購案能過,在非軍事用途上,也是國人之福。看政府是否能夠重視空勤弟兄此次寶貴犧牲所帶來的效應,加速汰換 UH-1H....
勿以小人之心, 渡君子之腹...兄弟們, 看遠點.. 人家來幫忙, 要心存感謝.不管是 中國的, 美國的..BTW. MH53 當初是 台灣立委自己擋掉的.. 否則早在天空飛啦...此外, 台灣空軍平時 就和 美軍有密切合作, 在此時, 和 USA 合作是最有默契的.. 合理.更精確一點, 連戰航管的術語都是一樣的.....