pcgamer wrote:他們的邏輯大有問題,我們吃肉是『吃掉問題』,他們吃素,是把『問題的解決方案』給吃掉!! 吃肉是『吃掉問題』...這種說法,好像是把『產生問題』作合理化而且問題就是由我們產生的呀...吃素,是把『問題的解決方案』給吃掉...問題的解決方案?吃肉?那肉要從哪來?所有的問題,追本溯源終至人類呀...
這種問題已經吵很久了對我來說都是沒有用的無意義動作這樣說好了要是有那件事情的效應能夠抵銷每年地球至少淨增加七千五百萬人口的影響那麼去推行才有用才有意義推行吃素,一年是能增加多少人改吃素啊?達不到七千五百萬人,等於作白工而已更別說了全球還有好幾億人口還處在飢餓邊緣這些人連葷食素食都沒得選擇
DasReich wrote:這種問題已經吵很久了...(恕刪) 有些時候有些東西都是在做心安的宗教是!環保也是!今天不吃牛肉,但3C產品一直買,增加出國旅遊的里程,只不過把不吃牛肉的"扣答"填補起來而已真的有任何實質的幫助嗎?