來!說說台灣人的性格!好的、壞的都說

既然各位把台灣人說得如此不堪

那就趕快挑釁中國

讓他用核彈把這塊小島給炸了

死死咖快活(台語)
愛錢,驚死,愛做官
以上是優點也是缺點
Shawn732 wrote:
這位大大, 您讀的歷...(恕刪)


我的問題很簡單,請問韓國人在當時是如何很激烈的抵抗過日本人的進駐與統治呢?

我真的找不到韓國有像台灣的這麼多反抗事件,如果有此資料的網友,煩請指教。

歷史上,把話反著說的不計其數,所以誰正誰反其實是蠻有趣的見解。

我的看法,就是大清帝國割讓台灣為首惡,日本以此為據佔領台灣為次惡。

以台灣人的觀點,大清的統治,只讓台灣邊陲化,所以割讓台灣,對大清帝國根本無關痛癢,只是面子難看,甚至最後還對著台灣放冷箭。

日本對台統治,很明顯的就是殖民專制,諷刺的是,台灣反而經由50年的殖民專制,而在整體社會上獲得前所未有的進步。

日本在台灣掛掉一個親王,在韓國可沒聽過有這種危機,所以我真的很想知道,韓國人在當時是如何很激烈的抵抗過日本人的進駐與統治?
好的: 熱情 熱心 親切
壞的: 守舊 得過且過

台灣人大多滿守舊的
不太能接受新的事物
分部在各年齡層
差異是守的事物不同而已

老年人永遠都覺得舊的東西最好
年青人尤其是六年級生
總是覺得他們這個時代的舊回憶最好

優點:小聰明。
缺點:自我中心,我行我素,不守法,雙重標準,說一套做一套。
Mikecn wrote:
我的問題很簡單,請問...(恕刪)

有趣的是 能久親王似乎曾稱帝一禮拜
後代也莫名多不得善終 日本人沒有類似英國人
調查黛妃死因一樣 台灣人反抗日本可說前仆後繼
死亡可能數十萬 詩云: 一往情深是此行,
中流擊楫意難平。風吹易水衝冠髮,人唱陽關勸酒聲。
意外鯤鵬多變化,眼中人獸浸縱橫。臨歧一掬男兒淚,
願為同胞倒海傾。

台灣其實很久以前就很進步 市面只收荷蘭銀幣
不收大清官銀 幾百年前就有台灣錢淹腳目之說
更別提鄭成功向台海四周八成船隻收稅
有些錢藏日本 後來還引起親族國際訴訟
Mikecn wrote:
我的問題很簡單,請問韓國人在當時是如何很激烈的抵抗過日本人的進駐與統治呢?


http://baike.baidu.com/view/1298205.html

節錄:

從3月1日到5月31日的三個月期間,抗日起義在整個朝鮮迅速蔓延開來,共發生了上千起示威和暴動,有200萬以上群眾參加,佔當時朝鮮總人口的1/10。

根據日本官方縮小的數字,「三一起義」(也稱「三一運動」)過程中有近8000朝鮮人被殺,1.6萬人受傷,還有數萬人被投入監獄,折磨致死。日本侵略者還採取種種卑劣手段,收買親日派,從內部分化瓦解朝鮮人民的民族獨立運動。到1919年底,在日軍瘋狂鎮壓下,「三一運動」失敗了。

=============================================
日本也帶給了韓國現代化

可是沒看到韓國人會感謝日本人的

可是台灣在日本殖民時代,地位是比韓國人還低的

可是懷念的日本的人反而比較多,還真是好笑

台灣人說"有奶便是娘"大概就是這意思
好的:不拘小節,重情重義
壞的:不拘小節,重情重義


六年級的哪一代,的確是最好啊..

那時空氣沒現在糟,海水是湛藍色

晚上是滿天繁星,河邊看的到螢火蟲,聽的到蟲鳴、蛙叫

幾乎人人都有同理心,對於弱勢的人會伸出援手,那時倡導的是愛與和平,世界都是一家人

社會沒有族群分裂,外省人、本省人、原住民的小孩都是好朋友


唉..現在..

當時不分族群的同學、朋友,現在壁壘分明

愛?和平?

現在是錢、權最現實

個人利益凌駕群體利益

人啊.. 就是這樣..
重複開欄,逕行刪除
重複開欄,逕行刪除
aliclin wrote:
http://bai...(恕刪)


感謝,如果韓國人在1919年,就已經懂得要跟日本爭取獨立,那的確是很令人激賞的舉動。

會去感謝日本人的,多數有其歷史背景,我不贊成這樣的說法,但是尊重其觀點,畢竟,好與壞是比較出來的;沒有無能的清帝國,沒有貪腐的蔣軍,日本的殖民政權就無從"好"起...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!