開徵能源稅是利還是弊呢???

恭喜發財

21分

51樓

恭喜發財

個人積分：21分

文章編號：15343299

有說可以減部分稅
先說說有哪些稅可以減?
補助弱勢
是哪些~軍公教嗎?

還有這政策是正確的
但事實施時間太爛了

白爛

xxxxx555x

4分

52樓

xxxxx555x

個人積分：4分

文章編號：15343414

湯國王子 wrote:

jhvk wrot...jhvk wrote:
王子你何時要出來選屏東縣立委
如果你選上台灣就有救了
我怕我會推動風俗娘合法化恕刪)

酒館娼聊??~

就是忍不住想嘴炮一下

台中小康

51分

53樓

台中小康

個人積分：51分

文章編號：15343560

佛貝魯男爵 wrote:
請問能源稅有取代燃料...(恕刪)

未來也不再另外課燃料稅，只有使用汽油的人才要繳能源稅。

本人認為合理，

用越多繳越多，

而不以cc數計算燃料費。

akinki

19分

54樓

akinki

個人積分：19分

文章編號：15343651

如果政府通過法案，官員貪污，財團圖利，通通唯一死刑，
我就會選擇性贊成通過大大小小的加稅。
上位的人到底有在為台灣人民著想嗎???
還是玩爛台灣之後，跟女兒在米國安享晚年勒。

luu86

0分

55樓

luu86

個人積分：0分

文章編號：15343754

雖然上一個謀財，但我覺得我的荷包並未縮水
但這一個害命，我得荷包已明顯縮水，且相信會有些人連命都沒了

sunkd

16分

56樓

sunkd

個人積分：16分

文章編號：15343809

其他的我是不懂

不過韓國的油價就是隨油徵收
一公升大概50多吧

至少在汽油的部分我覺得這個方案是公平的
喜歡開車有必要開車的人本來就應該付應該付的
使用者付費天經地義
而且沒了燃料稅跟其他國的油價相比也沒有比較高

我只單論汽油的情況下這個新的方案不但更公平而且正當

jazzycat525

48分

57樓

jazzycat525

個人積分：48分

文章編號：15344041

那些政客們, 早就都有綠卡了,如果有人願意啟動人肉搜索器,結果應該還蠻有趣的...
反正,在台灣拚命污錢,最後出了問題再跑去米國就好了!!

而能源稅政策,也是這些貪污的政客所搞出來的,
目的還不就是希望從老百姓身上壓搾出更多的錢出來放在自己的口袋裡

看燃料稅不隨油徵收就知道,因為用的多的人要繳的多 ( 客運業者)
所以,基本上這些人已經私底下打通關係,不會修法, 且讓人民去負擔這些使用量大的人的稅金!!

在台灣,要搞些旁門左道才會賺錢
走正途,只會像 M 型社會中間的中產階級,
努力抓著不要滑到左邊去!!

很可憐是吧?
很抱歉,你投下的一票

只是在很爛跟不太爛的蘋果中間,選一顆而已 !!!