華梵與朝陽哪一個比較直得推薦?

sads333 wrote:
朝陽科大跟華梵同一級...(恕刪)


朝陽跟華梵,個人認為不相上下
不過同時間,朝陽是科大,華梵是大學
相同是私立,科大的資源一定是比較差的...

朝陽科大,或許跟一些私立的後段大學比還可以...
但是,要比到中原或淡江這種傳統的老私立學校
這些大學有某些傳統科系,名聲還遠遠超過國立大學的莫段班..
我只能說素質差很多...
可能該公司的HR也認為,南台科技大學是台灣大學的台南分部吧..

sads333 wrote:
科技大學優於一般大學...(恕刪)


科大優於普大?
那還這麼用功拼明星高中, 國立大學作啥?
國中畢業就去走技職體系就好了
誠心建議
多花一年
不上網..不打game..不看一些無腦的綜藝節目...
明年多考個100 or 200分應該沒問題...
以後的路應該會好走一點...
重考吧

這兩間 ~跟那些 7分上大學沒有多大差別

要進好一點公司就要好一點的學校

台 清 交 成 台科大 北科大
國立大學中字輩 國立科大 老牌私立大學
私立科大....................七分大學

多念點書是沒錯的
firefox829 wrote:
35樓大的那張表,我看到淡江大學.東吳大學.輔仁大學還輸虎尾科技大學.勤益科技大學....
光這一點,我就不想再仔細看了....這張表一點意義也沒有...(恕刪)

別怨嘆~第一級的沒人有異議吧~那就表示這張表還有一點參考價值~
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
個人會把普大與科大分開來比,甚至要用系所來比

普大:台、政、清、交、成、四中、國立大學、老牌私立大學、 私立大學

科大:台科、北科、雲科、國立科大、國立技術學院、私立科大、私立技術學院

其實還是在國立與私立的差別

我也知道國立大學有分中後段,老牌校立大學也不一定比國立大學差

但比這個真的沒意義

回到主題

華梵和朝陽的話,朝陽 + 1
噗滋~噗滋~ wrote:
科大優於普大?
那還這麼用功拼明星高中, 國立大學作啥?
國中畢業就去走技職體系就好了

一竿子打翻一船人~大安高工的學生都不用功囉~
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
skycc wrote:
重考吧這兩間 ~跟那...(恕刪)

那些教人重考的人
自己是讀什麼學校的呢??
每一個人都知道 台清交成很好
我也知道 重考一年考到國立大學值得
但就是沒那麼容易做到以及資質也要夠

我只是好奇 他們自己是不是台清交成政的呢
當然鼓勵人要向上是沒錯的啦
skycc wrote:
重考吧
這兩間 ~跟那些 7分上大學沒有多大差別
要進好一點公司就要好一點的學校

台 清 交 成 台科大 北科大
國立大學中字輩 國立科大 老牌私立大學
私立科大....................七分大學

多念點書是沒錯的
...(恕刪)


股王聯發科算是科技廠商中的指標
http://www.mediatek.com/hr/
聯發科hr網站上的履歷選項中
有獨立選項的依序為
台,清,交,成,中央,中興,中山,中正,海洋,台科,北科,政大,台北大
總計13校
其他學校畢業的只能選以下三個選項
其他國立學校
其他私立學校
國外學校

科技業界認同,重視哪些學校?再清楚不過了!
再多口水也沒意義
qqoo1006 wrote:
那些教人重考的人
自己是讀什麼學校的呢??
每一個人都知道 台清交成很好
我也知道 重考一年考到國立大學值得
但就是沒那麼容易做到以及資質也要夠

我只是好奇 他們自己是不是台清交成政的呢
當然鼓勵人要向上是沒錯的啦
...(恕刪)


連重考一年的功夫跟努力都不肯下
未來還有啥好冀忘的呢?

此外,你少算了一間
陽明!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!