風無邪 wrote:
taiwankiki...(恕刪)
季教授寫得很好 ...... 有條有理 有寫到問題的核心
那個潑婦罵街口無遮攔的爛教授 ...... 趕快來學 ..... 這才是為人師表該有的樣子
個人積分：736分
文章編號：16151306
個人積分：0分
文章編號：16151373
個人積分：14分
文章編號：16151387
個人積分：398分
文章編號：16151443
個人積分：0分
文章編號：16151455
個人積分：14分
文章編號：16151609
個人積分：5分
文章編號：16151722
風無邪 wrote:
我們平常上公衛，和「重要的」基礎醫學排在一起，當然是被歸為「不重要的課」，學生根本不來，出席率通常不到三成，一切靠同學輪流抄「共筆」，就是共同筆記，應付考試。其實考試的成績也不是很好，但是所佔學分很低，不影響大局。)
看到你發的就曉得又是反醫仇醫的文章,醫生的專業是醫學,偏偏有神經病的公衛學者故意把自己的課和醫學生的專業課程
排一起衝堂,醫學系的學生當然選自己專業的課目,翹掉不是自己專業的公衛科目
然後這個公衛教授就自以為很偉大的罵醫學生勢利,這點倒滿洪蘭的
這個公衛教授我就不信他自己當學生上課自己專業的公衛科目和選修的基礎醫學衝堂時會翹掉自己的課
跑去上基礎醫學的課
最奇怪的就是這個指責
<或不屑地要求我們把他們草草收集的資料，變出一個「統計上顯著」的Ｐ值，以便投稿ＳＣＩ期刊，換取功名利祿。>
原來國際上的sci期刊室是隨隨便便收集資料就能投稿的??這些反醫的為了抹黑台灣醫生,乾脆連全世界的
科學期刊都一起打,
還有醫生認真研究寫論文,在這個公衛學者眼裡叫
" 換取功名利祿"
看了差點吐血??那是要像洪蘭這樣混到連心理學最基本的名詞都搞不清楚那才叫
"術德兼備、視病猶親嗎"
最後乾脆自己打起嘴巴來,前面先罵醫學生不用功,後面卻反罵醫學生是
"職業考試機器人"
這篇文章根本就酸的可以,自曝其短
你轉文章前都不先看一下內容嗎??
個人積分：3501分
文章編號：16151818
taiwankikiki wrote:
認為台大生沒錯,連前台大醫學院院長李源德都認為台大醫學生沒錯,要洪蘭
反省了,台大醫學生幹嘛認錯??
我放棄了, 你果然不想聽別人講話.
你只想要贏的感覺. 跟我以前一樣.
重點不是在於有多少權威人士幫你們背書.
而是一般人的觀感, 很多人就是覺得台大醫科是有啥了不起,
權威又怎樣? 很了不起嗎?
你如果是醫生或是醫科學生的話, 你以後最常接觸的也許就是一般人,
而不是跟你程度差不多的人.
你自己要學會如何忍受也許沒你那麼聰明的人, 並從那些人身上學習東西.
除了醫科之外還有很多專業是存在的.
我上個月跟我一群同學去吃飯, 有幾個現在在當醫生.
他們在醫學的專業是很強, 但是這不是全部.
這些人不了解的事情還是很多的.
並不會因為考了高分進台大醫科, 世界就會繞著台大轉.
我比他們聰明的地方在於, 我不會直接反對我同學的意見.
因為我知道他們反正也聽不進去, 所以我就以例子來做說明.
這樣他們慢慢想也就明白了.
我很怕你以後把你認為的事情當成理所當然.
但世界並不是這樣運作的.
個人積分：5分
文章編號：16152186
