排福袋第一順位 又不代表抽到汽車 這麼累幹嘛

今天我也有去京華城抽福袋.........號碼排在1690.........結果抽到電影票5張.......運氣才是王道.....該你的

就是你的.......跑也跑不掉....
º¤吃不飽-睡不好₪天天都洗冷水澡¤º
某一天,數學老師出了一機率計算題,時間20分鐘,全班40位同學


某百貨公司發一百份福袋,其中有一福袋是頭獎,依順序抽,請問抽中頭獎機率是多少?另第五十位抽中頭獎的機率是多少??


考這一題其中有39位同學在一分鐘之內交卷去打球了
只剩一位同學還在寫.....

cwt1015 wrote:
某一天,數學老師出了...(恕刪)


機會是0...

因為工作人員忘記放頭獎進去

美術老師說要跳脫思考的框框
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
cwt1015 wrote:
某一天,數學老師出了...(恕刪)

哈哈,酸味好重喔
免責聲明:鄉民嘴砲。
神戶齊 wrote:
是的沒錯...像京華...而且不能退..因為早在抽獎前就要付錢買抽獎資格卷(恕刪)

你聰明我笨蛋
才不去排你這個隊
小學附近雜貨店那家沒這種抽獎的
大獎被抽走剩下的誰也不抽
誰跟你買什麼資格卷
1000元3000個300萬,
汽車加獎品以六折算,一個福袋傳進120萬以上.
中獎機會如果要一樣的話~~那有一個前提是~
這些人必需要同時間一次抽出~

如果是一個一個抽~~那機會還真的不一樣~~
thomaslee2006 wrote:
如果是一個一個抽~~那機會還真的不一樣...(恕刪)


變成條件機率了
不然第一包就開出車子一輛
後面要買但還沒買正在排隊的人中車子機率當然不會和第一位一樣

所以一直以來就有陰謀論
大獎分散在中後段福袋
thomaslee2006 wrote:
中獎機會如果要一樣的...(恕刪)


推+1

書上教的不過是個例子

與現實又有很大的不同

況且書上的機率要成立,必須再量非常大的時候,才會趨盡於成立

否則次數再少的時候,機率根本就行不通

頂多參考參考
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
前面已抽到頭獎
後面還有中頭獎的機率嗎?
呵呵
所以先抽還是有好處的
重點是不會同時開啊...現實跟理論是有很大差距的...京華城那種才做到一樣

的確有的時候過去的豐功偉業能讓人盲從

但不要被學歷地位所蒙蔽 不論是自己本身還是他人 這才是我們受教育的目的

這樣也能砲 聖賢書讀到哪裡去了...

我國中主任的訓戒突然響起 "你在外面的言行就代表外人對學校的印象...."

椰林大學?...書卷獎?......

當你背上那樣的地位時 想想你要負擔的觀感責任....別人看到這一串會怎麼想?

對事主而言 一個高知識份子這樣的談話表現是可以被接受的?

題目根本不是重點 這一串下來 你們各自會得到外人什麼評價? ...

唉...公道自在人心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!