個人積分:7分
文章編號:18381028
不知道大家有沒有注意到~~~免費升速,但電路費用勒??
以下是我三月初寄給NCC的MAIL內容:
新聞有提到貴單位在審核中華電信升速提案,但不知貴單位是否有注意到這個提案的背後問題。
新聞中提到中華電信擬將ADSL的用戶免費升速,立意不錯但是升速之後,有個費用卻是跟著上升,那就是電路費用。
寬頻的費用是連線費用+電路費用的總和。
中華電信原本的費用如下:
頻寬 連線費 電路費 總和
1M/64K 359 346 705
2M/256K 386 370 756
以1M用戶來說,升速後連線費不變,但是電路費卻是要增加到下個級距,變成 359(1M連線費)+370(2M電路費)=729
光是聽起來免費升速很不錯,但是真的是免費嗎? 雖然用戶的頻寬增加1倍,但是也要多付24元(新費用729,舊費用705)
看起來就2M的頻寬來看,是比較便宜27元(舊2M費用756,新2M費用729)
但是這對於不需要升速的人(可能只要有網路就可以,只要便宜就好),變成要增加24元/月的負擔。
對中華電信來說這個免費升速根本是賺錢的方案,就1M用戶來說,每戶多24元,若有五十萬戶,等於中華電信的營收每月會多1200萬元。(電路費)
對其它ISP也是個打擊,因為其他ISP都是跟中華電信租用電路,只靠連線費營收,這樣就是變相讓中華電信打擊其他ISP,加速中華電信的獨大。
主因是降價的是"連線費",而不是中華電信單獨把持的"電路費"。
就這個案子要讓民眾獲利又不會圖利特定廠商,應該不是免費升速不加價,而是"原費率降價"(這樣才能照顧到不需要升速的人),尤其是電路費。
這樣才是對民眾公平的,讓想升速的人,可以花更少的錢來升速,不想升速的人,也可以獲得降價,而不是通通強迫加錢。
但是等了一個禮拜,收到NCC的答覆如下:
敬啟者:
茲復 台端3月8日電子郵件有關「免費升速案相關建議」案,本會說明如下:
有關電信各項資費訂定,係由各業者自行評估擬定,並檢附相關資料提報本會審核,本會僅就其成本合理性等項核定(或備查)後,業者再行公告施行。
台端建議事項係屬中華電信公司之業管事項,將轉請該公司參酌處理。荷蒙關注電信業務,謹致謝忱!
國家通訊傳播委員會 敬啟
看過回覆後,總覺得NCC還需要審核這個案子嗎?
結果是踢回給中華電信答覆,真怪,NCC不是裁判嗎?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































