RozenMaiden wrote:不知到哪家教育出你這...(恕刪) 嘿嘿, 要不要比劃看看..你亮一張我亮一張, 由大學一直亮到教授聘書為止, 看誰輸好了.標點符號用半型的應該沒犯版規吧, 嘿嘿..
sambad wrote:以投國際期刊的標準來說, 我只要證明你瞎掰任何一樣就算打槍成功.所以叫你多讀點書, 以免腦袋生鏽. 所以你果然不是台清交的校友?國際期刊的標準?你是指小兵立大功還是來來?乎攸人好歹包裝下好嗎?嘣
RozenMaiden wrote:所以你果然不是台清交...(恕刪) 嘿嘿, 你可以亮任何一張大學以上的學歷出來, 看有沒有在那三家.就憑你連大腦都沒花過的樣子, 應該不是那三家學校.何況, 不論怎麼轉換話題, 你都無法證明你說高職老師的薪水有十一萬.
其實真的不用吵了。因為用來鞭軍公教的文章,本來就是月經文。而且,最後一定會出現至少一個搞不清楚狀況的網友,呼嚨一個不存在的薪資....畢竟很多網友本身沒有軍公教的親友,並不瞭解,所以是否真假也不知道。但就可以塑造出軍公教都是月領7,8萬以上,只泡茶看報不做事的印象....就更好鞭了...
諾基亞西門子 wrote:好笑的是~還一堆人相信奇怪的是~我爹我娘~我兩個姑媽~我前女友~他們都是公務員~都沒有這麼好康 這不奇怪因為很多人都覺得自己最辛苦、最累其他人都是爽爽的賺(ex.軍公教、科技新貴、醫師、XX師、銀行業)永遠看不到別人辛苦的一面、專業的一面
cplien wrote:但就可以塑造出軍公教都是月領7,8萬以上,只泡茶看報不做事的印象....就更好鞭了......(恕刪) 諾基亞西門子 wrote:好笑的是~還一堆人...(恕刪) 不能當公務員只好散播聽說、只好酸、只好鞭...能在上班時間一直來01論戰跟那些看報、吃茶的公務員也是做差不多的事還好意思一直酸、一直鞭