ddoll288 wrote:
這段話說的很好！也很
思考一下...死刑備而不用是否比草率廢死來得更低風險！
也思考一下...廢除死刑真正的意義是"無人被殺害"而非形式上的無死刑！...(恕刪)
同意...
我個人的見解是,
1. 我們該訂定終生監禁, 不得假釋的刑責
2. 死刑為備而不用，或備而少用的刑罰。也許數年才判一件，但決對需要這個刑則。我們不需要姑名釣譽的虛有名聲，我們需要一些刑責以嚇阻特定(或極少數)份子。
3. 若有人被判死刑，一定要執行。這是法律的尊嚴。
個人積分：6分
文章編號：18207044
個人積分：13分
文章編號：18207121
個人積分：13分
文章編號：18207224
個人積分：58分
文章編號：18207396
個人積分：13分
文章編號：18207810
個人積分：58分
文章編號：18208109
個人積分：13分
文章編號：18208351
個人積分：13分
文章編號：18208987
個人積分：13分
文章編號：18209275
個人積分：12分
文章編號：18209599
