賽菲羅斯 wrote:
當老師的有受過專業課程.學校也有輔導機制.知道怎麼處理問題學生<<<學校的輔導室形同虛設
並不是每一間學校都配有一名具有正式資格的輔導老師,所以你以為的機制其實並不成立恕刪)


你該不會認為輔導室這麼容易就混進去嗎?沒有接受過一定訓練課程還真的進不去咧
還是說實小已經窮到連輔導室都精實掉了?
sgconduty wrote:
現在小學生罵三字經已經非常普遍,因為也沒人敢管,女兒說她們班有一個同學外號叫”五字經”,因為他髒話一次都罵五個字”幹x娘xx”,女兒說,”五字經”的哥哥叫”九字經”,我活這麼大都不知道”九字經”怎麼罵?

那位”五字經”同學也曾罵老師”五字經”,老師氣到快哭也拿他沒辦法,
要是”五字經”是我兒子,回家後我一定狠狠揍一頓讓他知道什麼叫”尊師重道”,
唉…,老師難為,贊成體罰+1...(恕刪)

別層樓有人說過了,小學生就算摸人家雞雞、打人,法律都管不到,更不要說幹訐老師了~~
所以那個小朋友現在要幹什麼、幹多少,就盡量幹.....
免得到時候長大,脫離了法律保護傘,就只能像銳寶貝一樣被收押了....
銳寶貝聽說很衰,如果不是太晚才犯罪剛好過18歲,否則刑責差很多說.....
早一點做,可能就沒事了~~
賽菲羅斯 wrote:
難道法律最基本的人身不可侵犯權
只有在大人身上才有效用嗎?
>>>那麼那個摸人家小雞雞的小孩侵犯別的孩子的不可侵犯權我們可以用刑法來起訴他嗎???
的確那位老師的體罰的確過當,我不見得支持
只是,零體罰這個政策真的是一個害死臺灣教育的政策
如果真的重視人權,為什麼不立法來個零起訴,零監獄
那臺灣的治安會變成甚麼樣子
臺灣有法律,可是為什麼黑社會還這麼多,老百姓還是這麼怕黑道呢?
標準,是要從小開始的,而不是小時候一套標準,長大又一套標準


刑法幾歲以上適用,我想大家都很清楚
如果你拿同一套標準來衡量8歲跟28歲,那真的有點匪夷所思
克雷西歐部魯斯 wrote:
你該不會認為輔導室這...(恕刪)


那種根本就是騙人的

看看那個專門輔道別人別離婚的結果自己搞到離婚

常常勸人向善的,自己兒子混黑道

輔導家暴的自己被家暴

輔導性侵犯後假釋,性侵犯再犯率造樣高的嚇人

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
sgconduty wrote:
我小女兒今年小五,就...(恕刪)

我們以前是值日生
因為如果都交給學藝股長很累( 不確定還是不是這個名詞)
難道現在沒有值日生??
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
小王hello wrote:
別層樓有人說過了,小...(恕刪)


銳寶貝是18以後才被抓,不是18以後才犯罪
至於要不要趁年輕不懂事多幹點蠢事,這就見仁見智囉
這老師根本不是體罰
只是毆打學生而已.讓他知道.誰才是老大..只是這不是老師該做的事情..

大家都在學校待過.你班上有在混的.再混的那些人怕的是誰?.
不是同學.不是老師.而是比他大條的.他才怕.應為會被打.而且打不過..

這個社會本來就應該要壞人怕警察.犯錯的學生要適度開罰不是體罰..
現在是年輕人是15-17歲飆車打人砍人連警察都不怕的社會.


克雷西歐部魯斯 wrote:
刑法幾歲以上適用,我...(恕刪)


沒錯,的確不可能拿刑法來起訴小孩子,那小孩子應該要遵守校規吧
可是,大家應該都清楚,校規有約束力嗎?

何謂教育,為什麼要在小時候要上學,除了學習知識之外
請問品格的養成難道不該在小時候培養嗎?

小時候的品格養成如果讓孩子認為怎樣都無所謂
長大還會怕嗎??

那位銳寶貝販毒的事情難道大家認為只有他們學校嗎?

以前也有黑道,但是我記憶中的小時候,似乎沒有那麼多命案
可是現在社會變了,命案一堆
養子殺母的,有殺父的,真的,社會病了
如果沒有嚴刑峻法,國家會越來越沒希望,

執政者真的要重視教育這一塊,而不只是把每一個事件當個案處理
互相摸雞雞沒什麼,難想像這是一個成年人的認知..................

探索性別= =,自己是沒有可探索喔,可以摸自己老爸的阿,幹麻摸別人的

看起來就像是校園凌霸的樣子?

有些小鬼就是欠揍,現在就是沒有"適度的"體罰,搞的小孩子沒大沒小,認知不清

細漢偷挽匏,大漢偷牽牛
好像有多人 支持 老師的..
所以 以後學生犯錯...
老師 就把學生 打的像豬頭...
嗯..真是 好.........,那醫院的生意,可能會很好....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!