至少在01這邊
我努力翻了一下閒聊區
好像只有這串文
短短沒幾樓
唉 這種疑似不公不義的事
其實是很需要01嘴砲群的雞婆說
大家努力推吧
希望這個世界
能盡量減少這類的事情發生.......
個人積分：51分
文章編號：18741015
個人積分：48分
文章編號：18741171
個人積分：320分
文章編號：18745308
jefkkk wrote:
1. 肇逃司機有權又有勢 : 不算肇事逃逸
2. 肇逃司機是平民 : 肇事逃逸
3. 被撞的人有權又有勢 : 司機肇事逃逸
4. 被撞的人是平民 : 不算肇事逃逸
果然應jefkkk大大所言：
"2. 肇逃司機是平民 : 肇事逃逸" ---- 熱心警方追肇逃 ---
請看 --->
4天過濾百輛車 員警熱心追肇逃-Yahoo!奇摩新聞
不公平啊不公平
，這件是警方做不到嗎？PS. 當然還是要給熱心警方鼓勵
，對欺善怕惡的警方給予譴責
偉士牌修好囉
http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
個人積分：23分
文章編號：18745868
貓八爺 wrote:
果然應jefkkk大...(恕刪)
八爺可能有所不知哦,
'4天過濾百輛車 員警熱心追肇逃' 這新聞源自於
幾天前在 01 蓋的另一棟大樓
肇事逃逸的小貨車，請大家幫幫忙
樓主報案,警方不理...後來在 01 蓋起大樓後, 警方在媒體壓力下不得不辦....
所以這是我列的 2 + 4
2. 肇逃司機是平民 : 肇事逃逸
4. 被撞的人是平民 : 不算肇事逃逸
當有抵觸時看那一邊的'力量'大囉...
所以相關單位在美化新聞, 真的是'好聽擱賣跳針'......
個人積分：51分
文章編號：18746368
個人積分：23分
文章編號：18746901
個人積分：51分
文章編號：18751382
個人積分：23分
文章編號：18751988
個人積分：6分
文章編號：18753680
個人積分：10933分
文章編號：18755535
