ladisie元 wrote:
你喜歡謝長廷是你的事...(恕刪)
這麼說你是以個人喜好來討論這整個事情嚕?是以政治眼看整件事件嗎?
希望不是喔~不然頗囧的，以政治喜好來看這麼應該記取教訓的事情，是很不好的
你回文是你的自由沒錯阿，我又沒說你不能回文，但你上個回文你把醫師跟護士的死等同於謝長廷實在是很奇怪的事
失去女兒的母親很多，但怪東怪西就對嗎?
別忘了，你口中引言的侯校長!他也是被白冰冰怪罪的一個人，還被說是想升官才進去談判耶~
不知道您也覺得侯校長是做秀嗎?頗好笑的喔
個人積分：312分
文章編號：18763244
個人積分：312分
文章編號：18763405
個人積分：7分
文章編號：18764815
respect wrote:
您似乎引言錯誤，邏輯不是這樣看的，我的說法並無矛盾之處，似乎您的引言才是陷入非黑即白的邏輯上......
我知道您的意思....
我的意思是說 法律是審判的依據
依刑事訴訟法 審判過程中
本來就是 法官 檢察官 律師 是必然的..
法院也有設置 公設辯護人...
雖然有 某些律師為死刑犯 辯護
但他的立場 不一定是支持廢死
也不一定 是支持反廢死
但是就是有 某些人或者是被害者家屬
只要看到 律師 為死刑犯辯護
他們就會對該 律師 非常不諒解 甚至口出惡言...
再者...
即便這位律師 是支持廢死的...
也不需要把他扣上 惡魔 的帽子..
所以我才說 不要有非黑即白的觀念
才會回您這句 "那反對廢死的律師 不就都是菩薩了"
被害人家屬的心情是可以體諒的...
但是
我們在看事情的時候 是可以有個人的意見和想法..
但 千萬 不要帶入個人的情緒 ......
個人積分：2243分
文章編號：18779749
個人積分：24分
文章編號：18779793
個人積分：4分
文章編號：18779864
lcfstudio wrote:頂多說有宗教家情懷存在
前部長說、他心裡沒有仇恨、既使發生在他身上、他依然不會怪罪犯罪人.....
如果真是這樣、我想像著、當他親眼看見歹徒姦淫辱虐他的家人、他還能告訴自己、妳殺我家人吧、因為我不會恨你、
如果真是這種菩薩心態、我真要問、心裡學層面、算不算是有精神病或神經病？
相信人性本善說
還有利他行為
跟真正的精神病比起來還差的遠
如果你從心理學角度討論，就要不加入自己的情緒
其實就一個程度上的不同
我不是學心理學的，但是如果用心理學的角度來頗析，很像是不帶任何人性下去觀察
所有的行為想法都是有理由
就看這個理由司法怎麼斷定，人民怎麼想
通常也是一個說法，各自表述
這也是在不同國家有不同的定法，有些不會去考慮到這部份
個人積分：50分
文章編號：18783963
個人積分：23分
文章編號：18784364
個人積分：13分
文章編號：18784466
整個社會架構很扭曲變形甚至很荒唐...實為可悲
如果媒體能從此不再追著血腥把報導變作為潛化教育或帶動善良人性的一面
這該有多好阿
不被政治操弄 不再報導那些沒有營養的新聞 那該有多好阿
相信很多罪惡都是因為被鼓勵了才有的
試問...
有哪些是在鼓勵犯罪的種種行為呢？
想必大家心裡都很明白吧
只是我還是很疑惑...難道大家活在這樣的世界裡都不難過害怕嗎？
還是
總是都要到了覆水難收的情況時才要去補救？
這個社會的價值觀只要一天不糾正就無太平日子
犯罪就在你我身邊不知何時要爆發而已
可悲的是
到現在一打開電視所報的新聞不僅像是連播還多數都是血腥或泛政治化的
我們大多數的民眾不過都只想求的安全過日子罷了嘛
要去報那些血腥新聞不如改報導一些如何討生活的訊息 尤其是現在景氣這麼差是吧
不然就是多報導那些改過自新的人如何奮鬥的事蹟 至少讓社會溫馨一點
而政治就少談吧 因為唯有清醒的民眾 政治也才會清明
所以
我們該把精神放在如何過好生活而且要把眼睛擦亮一點...才對！
個人積分：0分
文章編號：18786275
