a880921 wrote:
我只是一個工地專案工...(恕刪)
我以前工作並非QC但有跟QC部門協商~
我想你的例子是在於溝通上的差異~
100%~~~有科學頭腦的都知道事情沒百分百~有學過統計學吧~
我想你有心還是可以達到公司的要求~要看100%是指啥?QC良率百分百還是全部產品良率?這兩者差很多~
有心是可以把不可能變成可能的~端看你要怎麼處理罷了~
共勉之
個人積分：0分
文章編號：18978676
個人積分：2分
文章編號：18978884
soscoco wrote:
唉~懷疑論者基本上都只出張嘴~
我95年東海畢業~這位老師我沒上過他的課~但是認是他們系上很多學生~
都推崇他的教學跟待人處事~如果他自己不想辭~基本上沒人動的了他
我想他說的是真的~但我也不喜歡他直接說~
不要看到黑影開槍~這樣子彈是無限的~
有點腦袋的自己想想政府做多少事吧~
還有阿~社工們~社會上的工作都不輕鬆~(公務員跟老師軍人除外)
學弟(或學妹):
我民國八十幾年在校的時候
彭副教授就當系主任了(我是不知道他中間有沒有卸任)
他或許是受系內的學生愛戴(這我也不清楚)
不過這次他的發言
對他們社工界來說 算是一次失言(因為他一面倒的批評 而未有任何為社工緩頰)
他在東海社工只是個副教授(我記得我在校他就是副教授了)
比他資深的老師所在多有
如果沒有些校內輿論的壓力
他會因此辭職嗎
另外 或許真的有人對他嗆聲要封殺東海社工學生
但如同我剛剛所說
對外 他是個知名人物 許多機構 單位還需要他的配合 協助
況且社工界也不大 彼此大多有些交情
真的有機關或單位的主管或主事人員會說出這些話?
我想可能頂多只是些基層社工的氣話吧
個人積分：44分
文章編號：18978940
soscoco wrote:
你說的到底是在說啥?你以為金錢換的到健康嗎?
沒有到過的領域不要說傻話~
我有個姑姑在當社工~也領3W多~他只抱怨政府的資源沒重視到社工這部分~
道是沒聽說過他有多忙多忙~
算了~比來比去也是雞同鴨講~
認命要不然就換工作~不要拿很累很辛苦當藉口
工作時數跟收入不成比例?不要拿這種事情在講~你不就認為很辛苦嗎?
自己算算吧~
跟你說一個碩班剛畢業的工程師~第一年爆肝兼時薪120(非大公司)~你有做到這樣的話再來跟我說~
工程師好賺是因為之後的路比較好走~起頭阿~你受得了再說吧
我想妳也不要說傻話..沒到過的領域?
我跟你講我就是全職社工...我有感觸也是因為我當社工也有一段時間了...
你姑姑沒多忙是你姑姑的事...事實上他真的不忙嗎?
我再說...只要是在社工界的...10個有10個都認為付出與收入不符....
我認為很辛苦嗎?沒錯...我就是認為很辛苦....但那又怎樣....我沒有當藉口阿....
我只是認為社工大家應該給點支持....就算不支持也別說社工冷血什麼的.....
因為工程師辛苦我也不會去說工程師都是坐享領高薪....因為我知道工程師也辛苦
而我....
我雖然辛苦但我還是努力撐阿....幹嘛就一定要換工作....
我就是要說我當社工辛苦很忙阿....這樣叫做藉口?我總可以發洩八....
非大公司工程師剛好我哥就是，我也知道辛苦，但你有沒有聽懂我想表達的觀念....
你有沒有想過...
為何社工辛苦暴肝，且不會比工程師暴肝的程度輕，為何社工是月薪3萬而工程師是年新120萬...
我只是想表達這樣的不公平而以.....你姑姑說的也沒錯...台灣就是資源沒重視社工....
社工跟工程師都是用健康在換金錢阿.....唉
個人積分：736分
文章編號：18979168
個人積分：1分
文章編號：18979448
個人積分：44分
文章編號：18979620
個人積分：3分
文章編號：18979682
個人積分：302分
文章編號：18980378
個人積分：1221分
文章編號：18981601
個人積分：1221分
文章編號：18981717
