覺得太平洋戰爭不好看的來簽到

moslet

28分

51樓

moslet

個人積分：28分

文章編號：19479404

雖然每集都有看, 但是個人也覺得不好看, 實在很悶, 也許是因為每集都要等一個禮拜, 沒連貫所以都冷掉了?
血腥畫面倒是有很多別片的沒有的
養眼畫面倒是有兩集吧~

不知道導演們 (史匹柏 & tom hanks) 想再表達什麼...

dearotto

78分

52樓

dearotto

個人積分：78分

文章編號：19527433

1111111111111111111

m112211

1分

53樓

m112211

個人積分：1分

文章編號：19527848

lihanlu wrote:
在Iwo Jima美軍的死傷人數比日軍還多。

又一個把維基當大神...
請注意!!是傷亡人數
不是陣亡人數
美軍陣亡6500多
日軍可是掛了21000多
美軍還是搶灘攻擊方
攻擊方的美軍1:防守方的日軍4的陣亡數拿下栗林忠道精心策劃防守的硫磺島
可見其實力差距有多大
相對於歐洲戰場的諾曼地戰役
美軍可是近3萬人陣亡德軍約2萬3陣亡

太平洋美軍開始反攻後的每一場陸上戰鬥
哪場不是壓倒性獲勝?
宰小日本宰的可爽的了

cotti

0分

54樓

cotti

個人積分：0分

文章編號：19528184

跟預期的差距有點大，可能是大空降太好看了吧

一看到搶灘是這樣，接下來想說應該也沒啥刺激的

應該是比較著重於心理層面的吧，常常看到睡著，也常常搞不清誰是主角，都要看過兩次才記的起來!!

niniline1999

125分

55樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：19528583

cotti wrote:
跟預期的差距有點大，...(恕刪)

看是看,看的都涼掉了....

lihanlu

17分

56樓

lihanlu

個人積分：17分

文章編號：19528662

m112211 wrote:
又一個把維基當大神...
請注意!!是傷亡人數
不是陣亡人數

請問一下維基的數據不對，那您的正確數據的來源為何?
另外，我寫的是死傷，跟傷亡有何不同?

MASTER CHIEF

69分

57樓

MASTER CHIEF

個人積分：69分

文章編號：19529220

m112211 wrote:
又一個把維基當大神....(恕刪)

+1

美國影片因劇情需要常常把自己的傷亡人數誇大,用以宣揚美國對世界的貢獻.
美國在二次大戰期間太平洋戰場上陣亡人數約9萬人,日本則約120萬人...

美國在越戰陣亡5萬8千人,北越110萬人...

硫磺島戰役只是美軍陣亡人數稍為接近日本而已(還是相差3倍多),
其餘太平洋島嶼戰役的陣亡人數比率多介於5到10倍

JBL_4312

0分

58樓

JBL_4312

個人積分：0分

文章編號：19530950

蝶野正癢 wrote:
說到紅色警戒，小弟倒...(恕刪)

+1

很多人只看表面,不看細節

The Thin Red Line 光DVD 我就收集三片

台版美版及終級DTS版

太平洋戰爭我覺得在細節處理上

真的沒話說,事我看過詮釋最好的戰爭片

(但可能節奏太快,不了解太平洋戰史的可能比較難以融入劇情)

個人覺得BOB是某些地方處理很差

不過我還是收了鐵盒版