岳飛是冤死的, 要如何平反?

天南地北雙飛客 wrote:
有機會???皇帝都叫...(恕刪)


好啦好啦

岳飛沒錯啦,秦快也沒錯啦,

都是我的錯啦,我來扛啦~~~~~~~~

皇帝大老說的 法律是他定的.... 能不死嗎?

不死就是要反

不反就是死


不然去皇墳找他投訴

當然皇帝才是真正決定要怎樣做的人,
但是提供資訊的幕僚和執行的行政單位,
也難辭其咎啊。


goodversion wrote:
都是我的錯啦,我來扛啦~~~~~~~~

不要吧?
要跪幾百年還要被人尿尿在頭上耶
畏權、畏權,大家都畏權~
被告岳飛涉嫌貪污~~私吞12道999純金金牌未歸還~~~~~~~~~~~~

扯扯玲 wrote:
被告岳飛涉嫌貪污~~私吞12道999純金金牌未歸還~~~~~~~~~~~~

咦!這倒是真的!
畏權、畏權,大家都畏權~
goodversion wrote:
好啦好啦
岳飛沒錯啦,秦快也沒錯啦,
都是我的錯啦,我來扛啦~~~~~~~~

請按月匯款入基金會

看金庸的評論
袁崇煥也很冤吧
天南地北雙飛客 wrote:
有機會???皇帝都叫...(恕刪)

其實宋代兵力不俗
真要論還超越所謂的盛世唐朝
只是因為重文輕武,還有接二連三的外患
重點是這幾個外患都強的可怕
要不然宋代可以說是有錢又有兵
-------------------------------------
宋代重文輕武
岳飛竟然需要12道金牌才肯回來
在皇帝眼中就是囂張跋扈,欲除之而後快
手握兵權不見得就可以黃袍加身
假如這麼容易的話..歷代也有許多將領
為何獨有趙匡胤一人能夠如此....
照金庸的評論,袁崇煥死的冤。
不過忘記在哪看的評論是說,
袁崇煥殺了皮島的毛文龍是算犯法的,
而且是戰略上的一大失敗。

不知道有沒有人有研究?
畏權、畏權,大家都畏權~
當事人都不在了

就算是真的又要怎樣平反?

申請國賠嗎?

幾百年前的證據,證明力又多高?

袁崇煥又是另一個可以討論的議題
他是否真的冤?他是否符合那時候大臣被殺的條件?
是否真的他不死就可以守住北方?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!