大圍高柏飛 wrote:
台灣很多都學別人 但是都學一半有就好 從來不去探究為什麼要這樣 怎樣符合人性化
台灣車也很貴不是關稅的問題 是薪水太低
harker633 wrote:
不是薪水太低，台灣是...(恕刪)
jess1861 wrote:
台灣什麽時候變成G2...(恕刪)
不歸路也得停、看、聽 wrote:
台灣是有這個問題沒錯，貪小便宜，為自已的來世做功德，而不在此世保持公德
但我想，如果我們影響的不用多，自已家裡上下影響一代，就是上下20~30年的影響了
Pay it forward 就漸漸的影響這個社會風氣了
垃圾隨袋徵收這個是先進國家傳過來的，德國一個是450元台幣左右
台灣是不是有能力做，我想經濟方面是行的
我們是G20，我們做不起其實蠻丟臉的
我相信95%以上的人都有能力負擔的，
而如果是自已捨不得一天花幾元的垃圾袋費用，把沒飯吃的人拖出來消費
就比較短視了點，
很少什麼事是百利無一害的
如果95%的人都負擔得起
卻為了考慮5%的人不做，我想這個社會會永遠停滯的
台北市推行的結果就是垃圾減量到焚化爐沒事幹的地步
減量到要把以前埋的垃圾挖出來燒的程度....
我是相當希望全台人口最多的新北市也完成這一步...
不歸路也得停、看、聽 wrote:
G20會議沒有台灣，
不是台灣的經濟排名的問題
是台灣國際地位的問題
所以我們只能用奇怪的方式參加(以前當過Apec的即席口譯)
現在台灣的GDP的確就仍是全球第20
台灣的經濟實力，就是G20
至於G20的會，我們只能用一些比較窩囊的方式參與...
但當然，如果您以此認定台灣不是G20，我也無法反駁，國際現狀如此....
GDP (purchasing power parity):
$717.7 billion (2009 est.)
country comparison to the world: 20
出處：
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
請參照.....
不歸路也得停、看、聽 wrote:
不知道為什麼我要寫這...(恕刪)
