雖然我不贊成~但我還是進來看一下
我的想法是,既然都要求女男平等了,
那就不要再說,女生很辛苦,又怎樣怎樣的....
也不用好像說,男生外遇後,女生要怎樣怎樣辛苦可憐的....
女生也會外遇啊!!對吧....
連這都平等了,如果還要說至少一半歸女方所有,
那我認為,最不平等的就是這標題~~
個人積分：154分
文章編號：1225356
個人積分：222分
文章編號：1225360
個人積分：5分
文章編號：1225362
個人積分：251分
文章編號：1225444
個人積分：1分
文章編號：1227072
)
個人積分：0分
文章編號：1227108
個人積分：0分
文章編號：1227504
個人積分：0分
文章編號：1227702
個人積分：0分
文章編號：1227709
個人積分：289分
文章編號：1230727
跟性別無關,
我想國外的女權主義者應該也是追求性別平等,
而不像國內少數半調子女權主義者---只爭權利不爭義務!
所以我反對樓主這句話 -- 這世界本來就是女人比較命苦!
因為以前社會剝奪女子受教育的權利,所以造成這種印象!
現在的真實狀況應該是 能力弱者分到所有財產一半-
" 女人離婚後分到男人一半的財產" 這句話就完全是半調子女權主義者的說法!
同時也是一種輕蔑女權運動先區的言詞!
真不解他們這樣做怎敢自譽為女權運動者!a
---多數女人遇到丈夫外遇後,不是忍氣吞聲,不然就是什麼都沒有,離婚
---最慘的,還要背負子女生計,
以上這段文字更是不負責任的說法,多數是經過哪裡統計出來的??
殊不知現在有很多家暴受害者是男性,
但是基於男性放不下自尊,只有少數的男性敢站出來!
這跟女性面對的是同樣的問題,
所以我反對---這世界本來就是女人比較命苦
只贊成 -- 能力弱者分到所有財產一半
湯瑪斯與德雷莎 wrote:
這世界本來就是女人比較命苦
所以我贊成女人離婚後分到男人一半的財產(我承認我比較喜歡西方文化)
方x琳&于x華的例子的結果,我很喜歡
可惜這只是少數
多數女人遇到丈夫外遇後,不是忍氣吞聲,不然就是什麼都沒有,離婚
最慘的,還要背負子女生計,
0開始
