明年指考、基測開冷氣，教育部買單

argo12

836分

51樓

argo12

個人積分：836分

文章編號：20804554

不要在夏天辦考試也是一個辦法，
一堆考試都要擠在最熱的季節，又不開冷氣，一點都不人道。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

lumazy_anu

12分

52樓

lumazy_anu

個人積分：12分

文章編號：20805733

vincentc422 wrote:
古人都進京趕考的,一...(恕刪)

看半天終於有人說出中肯的話　以前不行現在可以的　有些可以叫做”社會進步”

仔細想想為什麼以前不行　為什麼現在可以　應該不會還有這麼多人想抱怨吧？

如果真的以前不行的現在無論如何也不行　那殉葬　追腹　這些也都要保留吧？

想想自己為什麼反對吧　當初熱的時候難道都沒想過”能開冷氣多好”嗎？

　

精乘5

5分

53樓

精乘5

個人積分：5分

文章編號：20805861

時代不一樣了，將心比心吧

如果老一輩的拿我們以前都用走路的上學，走一小時兩小時的路去學校
沒機車沒汽車沒捷運可以坐甚至連腳踏車都沒有
你看你們多爽多好命的論調，來嗆現在的我們，這樣你會服氣嗎?

不過應該要使用者付費才對，頂多一個人加個幾十塊不會有什麼問題吧
還是其實本來的報名費就有足夠盈餘可以吹冷氣了?
記得很久以前不是也爆出什麼大考中心的官員坐領高薪之類的?

sinjo

236分

54樓

sinjo

個人積分：236分

文章編號：20807037

精乘5 wrote:
還是其實本來的報名費就有足夠盈餘可以吹冷氣了?

大考中心目前是負債的...

精乘5

5分

55樓

精乘5

個人積分：5分

文章編號：20807129

sinjo wrote:
大考中心目前是負債的...(恕刪)

那比較合理的就是加在報名費中吧

Shuuta

918分

56樓

Shuuta

個人積分：918分

文章編號：20807171

一本道 wrote:
一個人平均多5塊，這樣下來也不是很多為什麼教育部要買單。使用者付費就好不是嗎？...(恕刪)

+1

使用者付費，很困難嗎？...

什麼草莓族、抗壓性的，有啥好吵的？

一本道

725分

樓主

一本道

個人積分：725分

文章編號：20807224

argo12 wrote:
不要在夏天辦考試也是...(恕刪)

這也算是個方法，我寧可在穿厚厚的衣服包得更粽子一樣的寒冷天氣下考試也不願揮汗如雨做題
一熱起來心浮氣躁根本沒辦法專注

不小心路過的貓

152分

58樓

不小心路過的貓

個人積分：152分

文章編號：20807325

說實話，近幾年的夏季是熱了很多沒錯，現在才七月初，我就有種會在路上被烤乾的感覺，所以我能理解教育局的想法。更別說前幾年我跟一堆應屆生擠大考的時候，天氣炎熱加上考場設備老舊，讓我一邊寫一邊汗流個沒完沒了。
不過，如果可以把冷氣電費算在報名費裡，當然是比較好

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

ming0418

73分

59樓

ming0418

個人積分：73分

文章編號：20807699

我當初聯考時...也是熱的要死，也希望有冷氣吹，可惜聯電風扇都沒有... orz

不過，我還是支持現在考試給他們冷氣吹，總不能我們沒有，就要別人也沒有吧..這跟當兵欺負菜鳥的心態有啥兩樣...

Dave5136

171分

60樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：20807831

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
…出題老師 + 監考老師 + 准考證 + 考卷 = 150000000 ?...(恕刪)

還有閱卷、運送、以及許多其他的人事成本，你都沒有算。試卷的保密很重要，所以出題老師、閱卷老師都要入闈，考卷的運送也至少要有保全的等級。電腦閱卷方面，電腦設備的軟硬體也是很大的成本。報名收件、計算成績、錄取分發，都需要大量的人力，而且每個環節都要小心不能出錯。人力素質的要求也不能太低。

我不敢說大考中心的錢沒有亂花，但試務的支出絕不是只有「出題老師 + 監考老師 + 准考證 + 考卷」而已。

明年指考、基測開冷氣，教育部買單

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

明年指考、基測開冷氣，教育部買單

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！