公務人員的薪資隨著GDP成長調整,大家說如何?

ccl5988 wrote:
前面有人提到當年當老...(恕刪)


講到以前老師教書的事
我就一肚子氣

第一天上英文課連kk音標a到z讀說寫
都不教就直接考你a到z會寫多少
考完大約看一下
就問有去補習的有幾人
全班快45人只為3-5人有補習
就放棄不教基礎
直接唸牛摸奶(超無言....)
教數學也是照本宣科鳥都不鳥
不懂是你家的事 鳥你喔
當時的老師最拿手的就是毒打+體罰學生
不會教就大聲講嗎
那年代誰敢笑公務員老師

真正的經濟學不是這樣的,

GDP其實是一本很容易做假帳的帳本,

就像政府借錢,刺激經濟成長,但形成的負債怎麼沒列入GDP內去計算呢???

最近85制才剛通過,就是政府其實早已無力負擔公務體系的待遇與福利,

接下來還會逐年再立法修減公務人員的相關福利!!!!!!!很多其實都是騙局=.=



現今政府主要的財源 , 來自受薪階級的繳納的綜合所得稅

受去年金融風暴 , 大量的勞工失業

今年上半年的政府所得稅減少逾3百億 ,即可見一般

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=2&id2=1&nid=249583

全體勞工平均所得下降

但公務人員長期受保障 , 有穩定的收入 , 只增不減

退休金的所得替代率也較高

但支撐政府運轉的廣大勞工卻面臨

1. 失業 ,工作不穩定

2. 退休金無 (國民年金才剛推動)

3.退休所得替代率低 , 老年無依

...... 的種種問題

才會造成一般勞工心中的不平

>>>

目前政府為了選票 , 遲遲不敢對公務人員開刀

(即使有 , 也是大刀舉起 ,小刀切下)

即使民進黨時代都沒辦法完成

希望政府能正視這問題

讓公務員與勞工能在一個合理的公平點上

才不會造成社會階段對抗

除了金融海嘯那一年是負成長(但不多)
其它的經濟成長率每年都差不多有3~6%
如果真的跟著GDP成長調整
不就每年都能調3~5%
這樣比現況還好吧

我想公務員一定舉雙手贊成
因為比現況調得還多

應該把3%當作低標
多於3% 才有加薪
如達到6% 加薪 3%
達到 0% 減薪 3%

當然政務官也一樣

hello
新加坡的公務員加薪幅度是和GDP成長連動的
不過另外新加坡的公務員退場機制淘汰率也達到10%

另外台灣公務員的月退所得替代率太高,達到90%以上
全世界第二爽的希臘公務員,所得替代率也才七成
台灣公務員真的把納稅人當盤子敲

台灣最大的問題
就是制定公務員福利的,也是公務員
這樣會有球員兼裁判,監守自盜的問題
我只知道有的公務員朝九晚五準時下班

我只知道有的加班加到死,超過上限犧牲奉獻

後者我覺得很合理,要砍應該砍前者。
html.index.htm wrote:
公務人員的薪資隨著G...(恕刪)


憑什麼 你是現在過得苦哈哈才上來砲公務員嗎哈哈吃飽太閒
hihi
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!