kohonen wrote:
110天吧...扣掉...(恕刪)
那台灣柏油路面呢?
重新鋪好不到一個月→又挖→挖完重鋪→再挖...整個流程每年都在跑
那個政黨執政都一樣,請問政治人物及負責部門都是笨蛋嗎??
核四如期完工、不追加預算....要如何A更多的錢~~
個人積分：38分
文章編號：21428019
個人積分：292分
文章編號：21428058
個人積分：33分
文章編號：21428096
個人積分：5分
文章編號：21428144
IBIZA0408 wrote:
1.其實國光石化是為了取代運轉了三十年, 設備老舊的三輕跟五輕
2.石化業污染大, 但卻有其必要性, 今天要是中油不再供油, 台灣油、電恐怕得比現在漲個一倍
耗油電比較重的產業, 像是晶圓、太陽能等, 成本都會增加不少
3.中油生產汽油的副產品是供應下游廠商像是和桐、李長榮、長春、大連化工、台聚、亞聚、東聯等化學廠原料, 整個供應鏈的產值超過一兆, 從業人員超過70萬
如果三輕跟五輕退役, 國光石化無法接替上, 到時候這整條供應鏈都會搬到對岸廈門去...(恕刪)
您說的我同意 如果是這樣的話 請政府先承諾高雄煉油廠要遷廠 (當初蕭某人答應的) 有人聽到政府的承諾嗎??
還是上述又只是政客要忽弄人民呢??
另外 我當然理解石化業在台灣的必要性 不過我提出簡單的兩點給大家思考 第一: 中油是否應該改善其效率 (包含人員 經營等) 讓汙染降到最低 產能提升到最大
第二: 當初政府答應的油品自由化呢?? 我只知道 台朔的油跟中油一樣貴 有中油這個爛咖墊著 台朔每年都賺飽飽 人民的利益在哪裡??
個人積分：7分
文章編號：21428151
個人積分：41分
文章編號：21428181
個人積分：5分
文章編號：21428238
個人積分：79分
文章編號：21428243
個人積分：916分
文章編號：21428297
個人積分：33分
文章編號：21428333
