輕判色魔 大S發難:重判法官

Billy.Huang wrote:
1.法條適用問題
2.量刑問題

如果是1,的確是一個值得討論的議題。
如果是2,我是不知道6歲女童案的犯罪嫌疑人事後做了啥懺悔行為,讓法官認為他有心悔悟,所以只判了3年2個月。(請注意最低刑度是3年)

法規不完備,還是可以用量刑來處理本次問題,如果3-10年的法定刑,法官判個5年7年的,這次會有這麼大爭議嗎??

講句重一點的話:「司法獨立」不是掩飾無能與貪腐的外衣)



相信我 就算判個5年7年的 經過媒體炒作

還是會有爭議的





k58132000 wrote:
板主是青少年吧,
希望你多讀點書,
多充實自己
以後對社會有貢獻
不要只會講風涼話
不然父母會很傷心哦


那你現在說這種風涼話你父母一定很傷心吧

我不敢說我書讀的很多啦

但至少已經知道不該用書讀的多不多來評量一個人或是拿來揶揄他人

我想這位版友一定念了很多書吧

不過怎麼會連小學生都知道的道理還不懂??
Billy.Huang wrote:
上面那段話你指的是:
1.法條適用問題
2.量刑問題

如果是1,的確是一個值得討論的議題。
如果是2,我是不知道6歲女童案的犯罪嫌疑人事後做了啥懺悔行為,讓法官認為他有心悔悟,所以只判了3年2個月。(請注意最低刑度是3年)

法規不完備,還是可以用量刑來處理本次問題,如果3-10年的法定刑,法官判個5年7年的,這次會有這麼大爭議嗎??

講句重一點的話:「司法獨立」不是掩飾無能與貪腐的外衣。


於情於理來說 他的量刑的確是有考慮空間

於法 這相關的專業人士 如此案的檢察官 法官 律師 比我們更清楚

但我的重點不在於他量刑如何 我不是法律專業人士 所以不妄下評論 雖然一般人都會覺得判的太輕了

我針對的是

一個藝人 尤其是他的話能夠透過各類媒體散播到每個人耳中

就不該說出"重判法官" 這種情緒性的言論

法官有犯了任何法律需要人去"重判"他嗎?

如果覺得做出這種判決的法官不適任 那要有何退場機制可以討論

而不是一個法官你覺得他做的不好 就說該重判他把他抓去關

尤其是一個有影響力的人 更不可輕意說出這類話來

不然就跟鼓動民粹沒兩樣

mobscape wrote:
法官輕判性侵小女孩的...(恕刪)




現在的法官之所以會有離了譜的判決,

是社會經驗與智慧不足所致,

考法官不只應該要有年齡的上限(55歲),

更要有年齡的下限(例:30歲~35歲),

光只知法律,完全不夠,

電腦都比你搜尋的快(一套法律電腦系統),

更重要的社會歷練,

現在這種司法官的考試限制,是有很大的缺失的,

所有貪污法官一堆、恐龍法官一堆、不知世事的法官一堆,

中華民國的法官簡直是一群製造台灣社會更多問題的傢伙。
跟死讀書沒關係
你沒聽過「法律千百條,要用自己喬」
「涵攝像月亮,初一十五不一樣」。

大S人爛可是這次說的話不錯...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!