白劍鈴馬 wrote:
幫把樓主的相關疑問轉...(恕刪)
多謝你的雞婆
個人積分：1695分
文章編號：22301690
個人積分：1502分
文章編號：22302209
怒濤爆裂 wrote:
我冒犯一點，我家的狗"智能"不及2歲....(恕刪)
你怎麼知道你家的狗才2歲智能？？？
怎麼評估的？？？根據哪份工具？？？
另外，狗的智商最高可以到哪裡？？？
在這個智商分布圖裡妳家的狗算不算"智能障礙"？？？
本例的重點也不在援交，是你一直要提"正常人援交"的例子。
你我都不知道該女是否願意或不願意被性侵，
只能憑"100分性知識考卷"和個案的不完整陳述，
而做此無厘頭的發言。
普羅大眾在此案例只能得到一個結論...
性侵智障女只要事後在她口袋裡塞點錢就沒事了。
反正她也不會正確表達自我意願，在法官的認定裡就不算犯法。
難怪不久前的報紙有資深法官舉了一個好笑的例子...
年輕女法官在審理"抓姦"案時竟臉帶桃花的問原告【燈光熄滅的情況下怎麼辦事啊】...
白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。
個人積分：1695分
文章編號：22302695
cchan wrote:
你怎麼知道你家的狗才...(恕刪)
DISCOVERY來的.孤狗來.你去找個...
好吧!就算它是狗智障或狗天才(隨在你)
它就是教的會...
cchan wrote:
普羅大眾在此案例只能得到一個結論...
結論跟你不一樣...
我也可以算大眾嗎??
cchan wrote:
年輕女法官在審理"抓姦"案時竟臉帶桃花的問原告【燈光熄滅的情況下怎麼辦事啊】...
很好笑~
然後呢...她作出誤判了嗎??
cchan wrote:
性侵智障女只要事後在她口袋裡塞點錢就沒事了。
反正她也不會正確表達自我意願，在法官的認定裡就不算犯法
你可以繼續你的論點..
忽視辯方律師說的..
反正法官已作出判決..
你可以照你說的去做做看.看有沒有罪
-------------------------------------
某男做愛時.女說"再X我就快死了"
男"X死你!"
那對方也可以告恐嚇囉~
要花大家來花~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：16分
文章編號：22303937
個人積分：1695分
文章編號：22304057
個人積分：80分
文章編號：22304153
個人積分：120分
文章編號：22304738
個人積分：10分
文章編號：22304967
個人積分：13分
文章編號：22306132
個人積分：1695分
文章編號：22306175
