有這樣里長,真是里民的不幸(被人檢舉了 里長9個月只在台15天 妻代打挨批)!!

米米與東東 wrote:
這帖告訴我們一個小故事,就是.....


做到流汗,嫌到流口水

做人別太好心

做一件好事,1000個人或許有999個人感謝你
但就有那一個,你做的再好都會找瑕疵去嫌東嫌西
這社會很常見,見怪不怪了
那種人去看他是不是常跑法院跟人告來告去就知(那種人常有帶錄音機偷錄對話的習慣)

現今的人享受慣了,大多都是享受前人種好樹而乘涼的那個人,久而久之都認為是正常的應該的
不懂的感激,不懂的愛惜,到最後反而是眼紅別人,不願自己得的比人少,只接受得到的比人多

這個降速坡,出於用意良善,看就知道為了社區停車場出入口出入人車安全著想的私人設置
怎麼看會去嫌的應該是非該社區的用路人,只是沒想到嫌它的是住該社區的人
整個高度看起來比公設的降速坡還低,只要減速慢慢開絕對不會撞到底盤
唯一讓人覺得覺要改進的,只要在表面塗個黃漆示警即可
如今被強迫刨除,對該社區絕對不會是好事
到時又經常發生車禍就別再怨社區管委,也別又推託到里長去了


這個回應就是告訴我們,積非成是
做的好,大家就應該贊同,但是請勿違法

今天要是我為了我行車安全,把路封了,只准行人過,這是好事嗎?
道路減速設施不是為了某一人或某一社區設置的,而是為了大眾所做,您說對吧

想要砲,拜託,請從頭看完再來開火
小弟從頭到尾沒說過減速設施不好,但是絕對不能私人設置
今天只是發生車損,萬一哪天有人傷亡了,請問您誰要負責
是您,是我,是國家,還是該社區

換做是您,小弟要向您請教,您要如何處理

給您看看該社區住戶的反應
我就是住在這個社區裡的.唉.我們社區都是等到有人發生事情.才會做事後補強的動作.那個柏油凸起路面.機車騎過去都很怕底座太矮會破裂.你不說我還不知道是我們大樓弄的耶.我還以為是一般道路施工補起來的呢.如果你是在選舉前發生.一定很快處理.現在啊.能拖就拖.旁邊的龍慈路晚上常有人打破汽車玻璃.治安超壞.反應也沒什麼成效.附近拖吊的速度倒是很快.希望你的事情能早日解決.苦的都是老百姓啦.




永福店,福德店,太子店達成!,莊敬店?金陵店等我阿!!
aaronyih wrote:
小弟從頭到尾沒說過減速設施不好,但是絕對不能私人設置...(恕刪)


沒有故意針對你的意思,純粹就事論事

光是這種柏油突起高度會就會卡到你排氣管...
你應該有看過政府裝的那種一塊黑色長方形橫越馬路的那種跳動路面吧(不是那種白色一條線一條線那種)
今天路障(跳動路面)就算是合法設置,你的汽車還是一樣會卡到排氣管不是嘛

講實在一點,不管合不合法,你今天排氣管會卡到這件事都會發生
唯一不同的是要開罵時,非法的可以讓你比較有理由罵,能讓你比較理直氣壯
合法的則自己比較站不住腳可能不知道要罵啥,就變成要找其他理由漏洞罵,例如:沒豎立減速警告牌...






免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
從這棟樓看,我們台灣人的法治觀念真的很可笑

自行鋪設的違法障礙,出於立意良善,所以就地合法?
討論樓主車速是否過快,而不是先討論事故原因的違法路障

舉重明輕,真正的問題在於違法,而不是那些什麼立意良善、車速太快等模糊焦點。
真的不懂,對於一項法規訂立出來,為什麼我們台灣總有人會生出一套說辭來合理化自己或他人違法的行為。

樓主遇到這事,應該很多人都遇過類似的。感同身受

風涼話人人都會說,看你自己遇到了會不會也這樣想。
台灣路上一大堆陷阱、路霸。就是這一大堆積非成是,似是而非的說法,讓那些人有膽這麼做的。
看了一下 這件事干里長甚麼事
他不過是居中協調的角色 你一直把矛頭指向里長
錯的是 "福星園" 要搞清楚啊
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
131529125David wrote:
從這棟樓看,我們台灣...(恕刪)

違法?
去告阿,看法官會怎麼判,
常看到一種新聞,某駕駛在路邊看到車禍而不關心,回到家看新聞才知道是自己的家人,
移到這條巷子就會變成,巷子內常有人開快車而不關心,等哪天家人被撞死的時候才怪沒有防護,
請公家單位來劃線?巷子內是住了什麼達官顯要?這種小巷子申請個十年都不一定會有人理
frank111 wrote:
請公家單位來劃線?巷子內是住了什麼達官顯要?這種小巷子申請個十年都不一定會有人理...(恕刪)


+1 其實有時候所謂的合法.依法行事,講難聽點就是官僚啦,公事公辦...等了N年也沒辦好

像我41F我也有講過我朋友社區的例子了
要等到所謂的合法流程,社區居民不知道又要幾個被車撞或是半夜被吵死了
所以後來他們里長透過管道不知道去哪弄來的錢,直接幫社區增設跳動路面

於情,這位里長他減少了大部分社區居民防止被開快車撞的問題還有半夜飆車安寧問題
於理,這為里長他這種行為其實根本是不合法的(非法路障?經費來源?)
那請問大家來說看看像這種里長到底是好還是壞~呵
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
☆星空☆ wrote:
沒有故意針對你的意思...(恕刪)


就事論事,沒錯
小弟就要請教您,如果是您,您要如何處理

小弟車不是法拉利,只是同樣字母開頭的ford,還是小小1.6的車
至於有沒有改,開的快不快,上面都解釋過了


131529125David wrote:
從這棟樓看,我們台灣...(恕刪)


所以說過啦,要砲的人,請從頭到尾看完再開火
但是就是有人喜歡直接開火

當事者不是他們,所以可以說風涼話
問要是發生在自己身上,該如何處理,沒有人能說的上來


凌晨兩點一刻 wrote:
看了一下 這件事干里...(恕刪)


當然可以不關里長的事,但是里長縱容他人私設
今天要是沒事發生,我相信大家都冷漠
發生在小弟身上,小弟當然要淌這渾水
令小弟不悅的是,發生9天了,里長的一通電話也沒來,況且還住同一社區

frank111 wrote:

違法?
去告阿,看...(恕刪)


所以小弟為什麼要請議員關心
平民百姓鬥不過公部門,基層里長不關心,只有向上反應,看看議員有無辦法處理

☆星空☆ wrote:


+1 其實有時候...(恕刪)


所以出問題的時候誰負責
看看這位里長有沒有錯
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32628704/IssueID/20100702
永福店,福德店,太子店達成!,莊敬店?金陵店等我阿!!
aaronyih wrote:
就事論事,沒錯小弟就...(恕刪)


我當然是自己認賠啊

時速40行駛在"平面"路面是不快
但是換成是我在快遇到你們那種規格的"跳動路面"之前通常還會再踩剎車吧,換句話時速可能只剩下10~20
這樣避震器才不會瞬間降低,導致底盤+排氣管撞擊路面吧

假設你在南部,我帶你去我知道的一個地點體驗所謂的"合法"跳動路面
如果你的車這麼容易卡到排氣管,我保證你時速40不減速這樣開過去這種合法跳動路面,一樣會卡到啦
因為它的寬度.突起高度,就跟你們社區那個私人鋪設的路障相仿
面對這種合法跳動路面...你認為你國賠可以成功嗎?

我並不是一味地認為開版你的錯,別誤會
畢竟我並未實際上到所處你的地方,大家都只是看圖看照片,來判斷而已
但是換成是我,如果在你們社區的那個路障高度這麼容易被卡到排氣管
我應該自己也知道該再去換組新的避震器了吧
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
☆星空☆ wrote:
我當然是自己認賠啊時...(恕刪)


那個四十,不是小弟平常速度,只是為了要測試而已
先前也說過,小弟會閃一邊過,彈跳就沒那麼大
小弟上個月就已換新前面2隻避震器,是不是店家還順便幫我降低車身?
既然都這麼認為不容易刮到,那我想照片上那麼多刮痕,都是小弟弄的囉





永福店,福德店,太子店達成!,莊敬店?金陵店等我阿!!
aaronyih wrote:
既然都這麼認為不容易刮到,那我想照片上那麼多刮痕,都是小弟弄的囉...(恕刪)


我想沒有人會做這種質疑

除非有在玩車,有特殊需求,避震器一般不是建議換同廠牌且同時換4隻嗎?
(這是一個保養廠師傅跟我說的,以前網路上也有看過類似主張的論調啦)

前輪避震若過硬,後輪避震過軟,那會變成遇凹凸路面時,後面車身晃動幅度會很大
同理,前輪避震若過軟,後輪避震過硬,那會變成遇凹凸路面時,前面車身晃動會很大

以上我觀念若有錯,請各位糾正,謝謝


免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!