個人積分：0分
文章編號：22546589
個人積分：0分
文章編號：22546743
下這麼大的雨是事實，不管下在哪裡都會淹水，但是類似破表的雨量在高雄市10 年內已經發生 3 次了(7/11/2001、莫拉克、9/19/2010)，一次比一次大，一次比一次嚴重。我只問經歷了這3次水患，高雄市是比以前有更好的防災機制、提升了承受更大降雨量的水患防禦設施? 還是沒有任何作為，只把這三次水災完全推給老天爺，說是降雨量突破 50 年、100年，甚至200年的頻率?
高雄市政府是否有在 7/11/2001 之後提出檢討改進報告，並且提出具體建設改善防洪容量，提升高雄市排水的極限呢? 還是完全推給天災、算高雄人比較倒楣、而且高雄人比較健忘、憨厚，而無所作為? 88 風災時驗收 7/11/2001 的改善措施，答案是 fail。
那 88 風災後再提改善計畫與措施吧，有嗎? 有哪些可以改進的地方，我不知道 88 水災後市府是否有提出任何改善計畫?
今年又再來一次驗收，結果還是 fail。
接下來要看陳菊市長是否有這樣的智慧與認知，知道要進行改善計畫？還有高雄市的議員也要好好檢討，因為你們沒有好好監督市政府的施政，整天只是在會在那小鼻子小眼睛的地方計較，重要的事項就一竅不通了。
無作為的政府與代議士是市民的悲哀。高雄人，加油啦。
個人積分：40分
文章編號：22546779
個人積分：10293分
文章編號：22546980
個人積分：40分
文章編號：22546990
個人積分：7分
文章編號：22548169
個人積分：55分
文章編號：22548508
個人積分：40分
文章編號：22548645
個人積分：0分
文章編號：22548950
個人積分：132分
文章編號：22549042
