蘇花快速公路怎麼不快蓋

goff995 wrote:
真的不蓋蘇花高的話...
環境就不會被破壞嗎
一次次的搶修..就不算破壞環境嗎
像這次搶修預計要一個月才會通..
那一些靠蘇花公路吃飯的人怎麼辦
走台東.高雄到台北嗎
現在的貨運要走台北-高雄-台東-花蓮

karlc wrote:
其實說穿了，還不是為了繁榮地方賺錢嘛，這又不是什麼見不得人的理由，沒事幹嘛扯什麼蘇花公路
不安全常死人的大道理，如果安全跟生命真的是最重要的，那就應該先把蘇花公路封了，不要再造成
遺憾，不是嗎?
還有，蘇花公路又不是只蓋在花蓮，他有一大段是在宜蘭這一端耶，為什麼就從來沒有人要問宜蘭人
願不願意蓋呀?

嚇liu wrote:
我強烈建議應該立刻興建蘇花高 以現在的工程技術和對環保的注重 應該會有兩全其美的結果

race6061 wrote:
我對工程不懂不過聽說...(恕刪)

ccbblin wrote:
不是說蓋就能夠蓋的,那麼簡單的事, 有考慮對環境的破壞嗎?

如果真這樣 那早就動工了

race6061 wrote:
不過聽說國六使用的生態工法對大自然的破壞是最少的

可愛小熊 wrote:
不過是蓋高架橋拉過去，問題是花蓮多地震......(恕刪)

魔術凶兆 wrote:
沒差啦 為什麼蓋雪山隧道就沒有人說破壞環境?

洗洗 wrote:
蓋不蓋根本不是經濟等考量的範圍
環保更是假議題