討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

國賠的適用性?(10/28 陸委會：蘇花傷亡陸客可聲請國賠)

kswisstr

0分

51樓

kswisstr

個人積分：0分

文章編號：23472690

我覺得既然要申請國賠
那請她們填好"中華民國申請表格"
並透過國與國申請!

hamolin

99分

52樓

hamolin

個人積分：99分

文章編號：23473111

聲請歸聲請啊...看對岸有沒有臉來聲請啊..

賠不賠也要法院說了算.....又不是聲請就一定賠

沖繩黑八寶

168分

53樓

沖繩黑八寶

個人積分：168分

文章編號：23473195

hamolin wrote:
聲請歸聲請啊...看...(恕刪)

426最愛錢了

一定會來請的

Mikecn

17分

54樓

Mikecn

個人積分：17分

文章編號：23473237

蘋果網頁已經查無此新聞，看來又是一起腳尾飯新聞呀...

PP宣

9分

55樓

PP宣

個人積分：9分

文章編號：23484547

看到10/28的聲明
小弟深感痛心

為什麼大陸人可以聲請國賠？

台灣原本有很多天災
像是地震亦或是颱風

為什麼外國人可以申請國賠
國家的稅賦不是這樣用的吧
給同為中華民國的民眾當然可以接受

但是外國人並沒有繳稅金給國庫
再者，前幾天記得也有一位官員說
基本上他們來台灣旅遊
就一定有保險（保險金也可能比國賠的１Ｍ多）

那這樣也有可能造成以後天災時段
大量的遊客來台旅遊
要是有發生意外就要求比照此次事件國賠
國庫不就一直挖一直挖

今天的新聞還在報
一個人替國家背債１８萬餘

真的覺得陸委會的政策
讓小弟深感難過

aikawagu

6分

56樓

aikawagu

個人積分：6分

文章編號：23484771

政治文？

如果國籍換成日本人出事來申請國賠
可能就會很多人改口說
應該的

更何況已經有人說明
憲法已經說明了

今天你台灣人到美國旅遊
巴士遇到了天災
你會跟台灣申請國賠還是跟美國？！

kimq9luts3er

70分

57樓

kimq9luts3er

個人積分：70分

文章編號：23484983

如果大陸客可以申請台灣的國賠

那麼請問:

1. 小林村
2. 后豐大橋
3. 林肯大郡
4. 東興大樓
5. ................................

怎麼不適用國賠呢?

人命的價值不同嗎??

qandyyuq

18分

58樓

qandyyuq

個人積分：18分

文章編號：23485125

Mikecn wrote:
蘋果網頁已經查無此新...(恕刪)

堅決反對國賠

會不會被合洩了

scarwolf

0分

59樓

scarwolf

個人積分：0分

文章編號：23485585

qandyyuq wrote:
堅決反對國賠會...(恕刪)

如果這次的事最後可以國賠給對岸
我看國民黨也不用選了

casper31912345

234分

60樓

casper31912345

個人積分：234分

文章編號：23487492

Mikecn wrote:
蘋果網頁已經查無此新...(恕刪)

我覺得不像是腳尾飯新聞
因為google查的到關鍵字
應該是蘋果新聞被河蟹掉了

以下新聞內容也有
一開始有說可以研究申請國賠
可能後來因為外界壓力又改口

http://news.sina.com.tw/article/20101025/3884628.html

http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/8/7/6/101487607.html?coluid=3&kindid=12&docid=101487607&mdate=1028211431

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=426391&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

不過說真的....
對岸既然不承認台灣是一個國家
又何來的國賠可言..... ^++^