歷史上中國為什麼沒有吞併朝鮮?

Rh wrote:
原來神話故事也可以拿來說嘴喔...

東吳到的夷洲到底是不是台灣都還有爭議...(恕刪)


神話故事為何不可以拿來吹牛??
照navi1303的邏輯來看,連印度都是它的了,
因為唐三藏曾經帶著孫悟空和豬八戒等人前往西天取經,
故印度也是中國的故有領土了!

得瑟啥玩意儿 wrote:
簡單說,是這樣子的。


確實有同感。
個人是覺得要不要把朝鮮劃進去,
很大一部分要看東北是否充分開發?
以及首都位置,補給線、國力強弱與當時的首要敵人。

漢朝到唐朝,
首都選定在關中長安是有道理的,
關中沃野千里,少災少旱
隋唐時的運補是靠幾條大運河把物資從南方集中
當時的外敵就是從匈奴轉成西北部的外族
要鞏固一個這麼長的戰線或運補線,
大概就就夠每個要長征高麗的皇帝的惡夢

唐朝以後的國力,一代不如一代,內戰就打不完,
還有首都遷到杭州的,被北邊的蒙古人打趴掉。

元代倒是很有趣,朝鮮外交很成功
然後東征日本失敗後,
但元代的戰略目標是在西方,不在東方。

明代的主要敵人還是在北方,
還有個土木堡大敗被抓走的皇帝
努爾哈赤後又變成大敵,
從修築明長城這個耗掉三分之二國力的失敗戰略就知道
「自顧不暇」就是明朝的態度。

清代,目標還是在蒙古,俄羅斯,回族勢力
只要朝鮮不亂,
基本上是外交臣服就底定。

鮮鮮長期活在三大勢力,中國、日本,俄羅斯下
他們的外交策略一定是相對高明的。
中國強盛的時候 自稱天朝 周邊的小國都是蠻夷 甚麼東西當然都天朝的好
兄弟妳窮得響叮噹 偶爾入朝納貢 大哥我當然招待你一頓粗飽+伴手禮...
琉球王國當時被日本人打到臣服時 小日本還是叫琉球王國納貢... 可以每年去中國納貢 順便撈錢...
韓國當時也是窮到不行 打他沒好處 ...

簡單來說在西方船堅炮利之前 中國最大的敵人就是自己人 領土廣大 資源豐富 壓根瞧不起周邊小國
你只要乖乖地 也懶得管你...自家的事就管不完了...
康熙就是這樣以這樣的心態不理會英國的通商需求 甚至鎖國

強國的現象就是四方臣服 來使不斷 還不斷派留學生來學習各項典章教育...
做主人的也秉持開放的態度接納並融合....唐朝/現在的美國都是...
鎖國的開始 保護主義興起都是衰落的前兆...

EizoT766 wrote:
北韓的史觀跟南韓有些...(恕刪)到現在為止北韓的人民跟中國境內的朝鮮人有的有親族關係,
而且也還允許中國的朝鮮族去北韓探親、接濟。


嗯,這樣說來,中國的東北應該屬於朝鮮人民所有了。

navi1303 wrote:
早就料到你們這些人會出來叫囂!!!不管你們再怎麼叫也不會改變台灣作為中國的一省的這一事實!!!狂笑狂笑

我在這裡可以明白的告訴各位~再過15年等中國大陸的綜合國力跟美國並駕齊驅或是明顯超越美帝時~拿回蒙古

琉球群島,根本就是輕而易舉彈指可得!狂笑狂笑這世界上已經沒有任何力量可以阻擋中國成為全球第一!!!


不要跟這些鄉民一般見識,他們連中國在唐朝時就已經登陸月球這件事都不知道,
你說他們是不是老土啊!?

navi1303 wrote:



早就料到你們這...(恕刪)


講不過別人就開始亂扯??

你的歷史根本就是神話故事不堪一擊..

台灣真正有被漢人開墾的紀錄是要到明代才有..
真正納入漢人統治也是要到明鄭時期才有..

在這之前的歷史都是不可考..只是推測..

不要太相信歷史課本的神話故事..太多都是沒根據的胡扯..就連近代史都是鬼話連篇..

還有..中國要突破島鍊..也得看看美日韓肯不肯..
半年多前中國還很氣燄高昂..結果最近就被美日韓三國+東南亞國協聯合外交圍繳..

ethanp wrote:
嗯,這樣說來,中國的...(恕刪)


輕鬆點,別扯遠了。
這只是朝鮮半島的民族來源有一部份來自東北,
而東北有好一段時間(至少數千年)是各種種族互相生存或征戰的,
直到渤海國等國家興起才有政府的統治體制出現。
但基本上他們還跟商朝、周朝不同,
商周朝已經慢慢脫離奴隸制,民眾有機會接受到教育甚至可以因為學識品德卓越而被任官,
政府組織已經逐漸完整,管理財政、人事、天文的官員都有任用制度。
當時東北的民族還距離成立國家的型態很遠很遠。
主題:歷史上中國為什麼沒有吞併朝鮮

對台灣/中國有興趣的人,可以出去再開個主題嗎?

mmnnoo wrote:
主題:歷史上中國為什麼沒有吞併朝鮮?

對台灣/中國有興趣的人,可以出去再開個主題嗎?


會用這種標題的人就是刻意要宣揚"國威",不是嗎?
luka322605 wrote:
歷史上中國為什麼沒有吞併朝鮮?
因為當時整容技術不發達
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!