991110花博半日遊不爽分享(有雷,請慎入)


有些人的發言非常不理性,難道看花博的感想一定要是好的才能分享?真是有夠無聊的。

當一個「大型展覽」,這個定義不是我說,是從各個宣傳統合而來,要不然,叫花博「中型展覽」還是
「小型展覽」呢?沒有那個內容與服務就不要到處宣傳自己是!

什麼叫找喳?我今天看花博的感想已經說的很情楚了,就是台灣努力宣傳了這個活動,感興趣的人去看了這個活動,並做了看完的感想。難不成有規定「要去看的人自己要做功課研究,要不然沒有做攻課的人來看了失望的話,自己要負責任,與展場的服務和內容無關」

我並沒有說其它主題館的不好,因為我自己沒有進去看,所以不與置評。另關於花的部分,我也說了我不是很懂,所以可能有好的地方但我看不出來。請問我那個內容是不理性的謾罵?

至於其它義工的努力等,有其他人的文章中已有提及,我也沒否定這些努力,所以要為花博護航的人,請就花博現在的內容實事求是,不要只出一張嘴。

當然,可能在之後的時間會有更改進的服務與內容,若有的話,也會有其他人會再發言與討論。

我是花錢進去的,並不是花錢的就是大爺,但同理可證,那以後花鈛去看電影、去吃飯、去買東西的人,就都只能發「稱讚的開箱文」囉!


shu601018 wrote:
有些人的發言非常不理...(恕刪)

我只能說..
本來就暗藏濃濃政治味的東西(樓主不會真的單純到不知吧)
踩到別人的"雷"~會有人不理性是正常的
shu601018 wrote:
「小型展覽」呢?沒有那個內容與服務就不要到處宣傳自己是!

百億工程,文宣工程不知道佔多少

文宣就那麼剛好給他們同一色彩的公司
10月起每天看電視都會看到廣告... 一秒幾萬的廣告。1天24小時在不同頻道燒錢..

收門票的收入來付廣告費可能還不太夠..
好壞都可以分享, 但是樓主自己都說你只看了花博一小部份又對花沒多大興趣, 然後又說沒有那個內容與服務就不要到處宣傳自己是「大型展覽」,這很容易會讓別人覺得你這是口水文

回到正題, 沒人規定參觀花博一定要這樣那樣, 但是事先作一些準備絕對會有助益. 妳去迪士尼時難道也是隨性嗎? 小弟前後去東京迪士尼和海洋迪士尼8次了吧, 每次去之前還是乖乖先看迪士尼公布的表演節目時刻表和研究好路線圖和算好時間. 隨性ok啊, 但是也要先搞定你去參觀地方的遊戲規則先.

請不將迪士尼和花博比,迪士尼能讓人花錢花的心干情願,花博呢?

另外,兩者的服務與內容都不一樣,一個是遊樂園,一個是展覽會,請不要張飛打岳飛,謝謝。
只能說不懂行情的人 去到寶山還是覺得都是垃圾
不懂文物歷史的 你叫他去故宮
他也是覺得一堆破碗爛鐵
請加強自己的知識好嗎
好漂亮的絲瓜棚..........
RFJean wrote:
傳說中的九層塔勒?...(恕刪)
平心而論,
很多面積不大的農場、花海收費也是要一兩百,
以花博的面積來說,就算沒有那些熱門場館,
300元也不算離譜,150元絕對划算,
而且台灣的門票太便宜了,
在外國光是上城牆走一遭就要350台幣,
這還是歐洲比較落後國家的價碼,更別說先進國家。

不過看了樓主的分享,
我應該會取消最近去花博的計畫,
我不喜歡排隊,家裡的長輩更不喜歡排隊,
還是等熱潮稍微退了再說,
同樣花這些錢,當然是多看幾個場館比較划算。
lsktn8603 wrote:
好漂亮的絲瓜棚..........

是啊!五千萬 250公尺!
這棚架可能是"稀有金屬"做,走過去可能可以多活幾年

絲瓜可能也會"唱歌"

心情好看花是花看草是草
心若是大便看什麼都是大便...

不過也要感激你
看來人那麼多 近期內別去的好
請善用關鍵字 小妹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!