能力分班和校園暴力是有關係的

goodversion wrote:
這絕不是打嘴砲,這是我國中時代真的發生的,但也有快二十年了

他老兄的阿爸及舅舅是當地有名的角頭,

我會說這些霸凌大多是有靠山是因為,

當他國一時,是個乖小孩,沒發生什麼事,

可是到了國二,他卻愈來愈狠,打架都不留情面,

後來才知道,他國一時,他爸及舅舅都還被關,到了國二時他們才放出來,

到了國三,他已經是校內的頭了,有次居然帶他舅舅的槍到學校現寶,

當然,每個人表面上都很尊敬他,也就沒有發生什麼事。


你說的這些劇情我也聽過.....幾乎一模一樣...請問你讀的國中是不是在萬華那一帶?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
蜥蜴人 wrote:
由你的方向看事情....可以感覺到你沒被霸菱過...(恕刪)


抱歉哩~
我國中時因為家庭因素,國二後被編入放牛班,一直到畢業。

那時還沒男女分班,班上都是血氣方剛的男生,每天都打哩

我見過在教室裡兩個抱一個,拿椅子往頭上砸下去,血噴約五公分高,救護車來就載走了
也見過七、八個打一個胖子,我站很遠都聽的見,一拳一拳像打在沙包上的聲音

我也曾被剛脫下泡過水的臭襪子砸到臉。也曾為了保護自己跟人互打過…
每天班上大尾的爭權力互打,像我們這種一般的只能盡量閃遠一點,避免掃到颱風尾。

有個在國三末轉走的好朋友,他去年跟我說,那段時間是他一輩子無法閃躲的夢魘…

但對我來說,那是我人生一段經歷,無論是好是壞,都會給我帶來一些收穫。

我現在也算是社會上的高學歷知識份子,工作收入也穩定。
兒子也才五歲,但我不會為了讓他不會被欺負,就同意教育要分階級。

未審先判不是教育的真義!

而且這也跟教育部無關,

只是很多受過較高的教育的人,會用較美化的言語來包裝自己的私心罷了

涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/

CA91007 wrote:
你說的這些劇情我也聽...(恕刪)


不是咧,是在東部某國中
1515151515151515
打錯了
樓上很多被霸凌者與霸凌施暴者現身說法…

看了後只覺得不管是受虐者或施暴者,現在能在這侃侃而談只能說運氣好,能走向光明面…

但有更多國小國中的小朋友,只因為不會處理人際關係或不懂得反抗,就算是所謂的「白目」又如何,
這樣就得一輩子走不出陰影,甚至賠上性命(前面看到磚頭手槍狼牙棒都出來了)…

能力分班不可能100%杜絕霸凌,但比例上又很難反駁此方法無效(當然會犧性一些人)

不過教育部這次拋出方案算是品性分班?
當不少曾經歷放牛班的人, 上來發表回憶中的心路歷程之後
看官卻說, 你看以前的校園暴力多嚴重, 所以還是回到以前的能力分班好了..這..

我猜不少家長說擔心校園暴力的問題去分班, 說穿了只是為擔心升學的問題去找另一個藉口而己..
不然怎麼連簡單的因果關係也搞錯?

班上總有一兩個會亂欺負人了壞同學

也會有成績考的高的嘴賤派

我成績介於中下~每次就會有人來炫燿成績順便損你

這些人也真妙!每次被我打!過一陣子又忘了跑來囂張

我記得我分倒到垃圾的工作
我的同學跑來笑我!說我成績不好以後就是幫他收垃圾!叫我離他遠一點!因為很臭

這種話聽在一個小學三年級的耳裡很不是滋味
我就說:你在說!放學我要你好看!

走路隊快到路口的時候還嗆說:怎樣?不是要打我???

我整個火大!便當盒直接往他頭上招呼!鮮血直流

隔天我爸把我罵一頓還跟對方家長道歉

對方家長的嘴臉我永遠不會忘記!

說:都是你兒子都錯!我兒子這麼乖!你兒子憑什麼打他?

他怎麼不想想自己兒子做了哪些言語暴力?
15151515151515151515
新聞人員要講實話才行

我國小國中高中都是遇到這樣的同學

幾乎每個星期都有"清理門戶"大會

沒被打過的人還真的是很少

常常第二天去上學

桌子椅子就被拆的爛爛的組不回去

學校工友還用三字經飆我們

我們在後段班也是想好好唸書阿

蘋果爛掉

把爛掉的地方削掉就好了

丟了就什麼都沒有了

我想

這都是學校老師跟家長互推責任造成的結果

教育小孩

到底誰該負責.........

我們很可憐

十二年教育

就是十二年暴力的陰影.......

就像開板大大講的一樣

大學.....真的是天堂

蜥蜴人 wrote:
社會就是會有暴力...可是我覺得既然不可能完全扭轉...就降低傷害+嚴逞施暴者


我覺得有暴力就報警要不然現在比較聰明的做法是先讓對方動手 自己就加倍還擊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!