更新--1427 民法805條三成的報酬是最上限不是可以一定拿三成報酬

抽離複雜回歸原始 · 2010-12-14T11:49:36+08:00

拾得人得請求報酬--------撿到的人可以請求報酬還有下一句附註(很多人都沒注意)但不得超過超過其物財產上價值十分之三------請求報酬最高上限是30%這是我的重點所在今天該所有人也可以拒絕給這摸多有請求權不代表一定要成立雙方協商失敗訴諸法庭法律的判決權是法官所以給予多少是撿到的人先請求報酬最高不能超過30% 若失主同意就OK但是失主也可以拒絕但是失物會被行使留置權這時就可以訴諸法庭由法官判決報酬以上有誤煩請指正............******************************************************我並不是讀法律的我只是因為生活上常遇到因此常在研究如有實務上的問題在詢問我法律的朋友我今天拋出的主題其實只是覺得婦人可以不用給這摸多那個30%是上限但不代表一定要給看到很多人誤會不想流於嘴砲所以就不一一回覆某些網友的回覆真是砥礪我的修養感謝還有就是法律是法律實務上能否執行就是很大的問題就像很多卡債的朋友真的無法還錢銀行也只能強制執行但若是欠債的領現金沒財產銀行也拿他沒皮條可是問題來了今天要是欠地下錢莊女兒都要賣掉還錢一樣都是欠錢但是沒錢還的代價不一樣我不能講的太明.....-------------------------------------------------------民法805條原文遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。前項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。但不得超過其物財產上價值十分之三-------請看清楚那些認為可以拿六千是合法的 ........

芭樂068

1391分

51樓

芭樂068

個人積分：1391分

文章編號：24539239

我覺得是婦人太小氣，別人要是沒撿到報遺失
那他根本就找不回來，直接損失2萬
這種不懂得報答恩人的人和那個撿到錢強硬索取報酬的
在我的看來他們的道德水平都是半斤八兩

法律也規定得好好的，3成報酬，沒啥好爭辯的

辛棄疾

0分

52樓

辛棄疾

個人積分：0分

文章編號：24539379

抽離複雜回歸原始 wrote:
隨便GOOGLE一下...(恕刪)

阿...太懶了

正在PTT

哈哈

不過...這是84年的805 囧

基本上當時應該是可以強制要到3/10的

主要還是對於遺失物所有權的解釋而已

98年的有點變動

我去翻翻資料好了

jackelhou

11分

53樓

jackelhou

個人積分：11分

文章編號：24539503

yukiko wrote:
意思是『可以』請求十...(恕刪)

意思是可以請求"十分之三以內之報酬"
請看清楚

jackelhou

11分

54樓

jackelhou

個人積分：11分

文章編號：24539546

辛棄疾 wrote:
我想舉一句名言作為我...(恕刪)

我想你應該可以去自殺了....
自己做不到的事
不要以為大家都做不到

辛棄疾

0分

55樓

辛棄疾

個人積分：0分

文章編號：24539667

jackelhou wrote:
我想你應該可以去自殺...(恕刪)

我以前也都以為我會做或我有的事情別人都會或都有

所以我也以為大家都30cm

這樣可以嗎?

道德不是嘴巴講講的聖賢之言

他是很簡單很需要實踐也很容易被考驗的東西(如同30cm啦)

希望你敲鍵盤之前多想三秒鐘

不要提製造亂象的媒體啦...

你可以自己拿三千塊拿石頭壓在人少的路上自己躲起來偷拍看看...

我不是故意講的悲觀

只是這是事實罷了

活在自己蓋出來的烏托邦裡面只會更痛苦而已

另外補充一下805

我找到的資料大概也就這樣了

留置在哪要看實務上怎麼運作我不清楚

至於3成是鐵定的

飛翔天堂鳥

6分

56樓

飛翔天堂鳥

個人積分：6分

文章編號：24539908

芭樂068 wrote:
我覺得是婦人太小氣，別人要是沒撿到報遺失
那他根本就找不回來，直接損失2萬
這種不懂得報答恩人的人和那個撿到錢強硬索取報酬的
在我的看來他們的道德水平都是半斤八兩

法律也規定得好好的，3成報酬，沒啥好爭辯的

認同
我覺得這婦女也好不到哪啦
丟了是希望撿回來就好,不管多少
等確定有人報遺失
又希望全部拿回來
就覺得好像三成是拿她的錢
也就不會想說沒撿回來是遺失兩萬
六千是很痛,不過總比一萬四不見好
那既然都付了處理完了還找報紙爆料幹嘛
就是要出這口怨氣
要大家修理這女生啊
撿回了一萬四還要毀了對方
狠啊
一點點感激之情都沒有
說真的法律是這樣規定
若遇到對方一毛都不要,那真的就是賺到,這也是我所希望的境界
台灣的確也很多這樣的人一毛都不要
但說真的對方主張要三成也不為過
因為法律就是這樣規定

情理法,凡事都先講情再說法....
我寧可法理情,凡事先講法再說情....

jackelhou

11分

57樓

jackelhou

個人積分：11分

文章編號：24539942

辛棄疾 wrote:
我以前也都以為我會做...(恕刪)

看你之前的發言還是學生?
可以公佈一下學校嗎
不用到科系啦
讓貴校的老師們來看一下你的論點
再檢討一下教學方向

sony9

736分

58樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：24540022

飛翔天堂鳥 wrote:
認同我覺得這婦女也好...(恕刪)

其實
認同報酬
撿到的人也得花時間，花油錢處理..............

只是對方背景也得考量

之前我撿到4000千多吧
直接拿到警察局。
我人就閃了

結果失主找到我，還買水果禮盒來給我............... ^++^

貪吃了。

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

辛棄疾

0分

59樓

辛棄疾

個人積分：0分

文章編號：24540135

jackelhou wrote:
看你之前的發言還是學...(恕刪)

學生又如何?

我幹嘛暴露我的個資阿?

請不要閃躲我的話題

你覺得兩萬塊丟在路上沒人發現的情況有機可趁的情況多少人會揀去還啦?

法律都打你一巴掌了你還執迷不悟
今天要是大家都拾金不昧放這條跟闌尾一樣雞肋的獎勵制度幹嘛?

別說我只是學生

就算我只有6歲我也敢說啦

少拿長輩架子壓我

今天我敬01板眾都不分年齡

你要拿學生作梗我就只好嗆回去

長輩也有年歲活在動物身上的啦
馬齒徒長聽過嗎?