矮子喬登 wrote:
以什麼立場出面替嫌疑...(恕刪)
你誤會他了 他是去問中指男要不要跳碧潭
分局可以代為安排
個人積分：132分
文章編號：25018700
個人積分：16分
文章編號：25019006
個人積分：34分
文章編號：25235726
kyanC wrote:
我怎麼覺得這有點像電...(恕刪)
回信了
本案經查新北市政府警察局新店分局99年12月24日晚間受理偵辦民眾蕭明禮駕車惡意阻擋救護車案，全案於99年12月25日傳喚犯嫌蕭民到案，並依妨害公務暨傷害罪嫌，移請臺灣臺北地方法院檢察署偵辦，尚無不當或不法之處，另該分局分局長金○○、副分局長斯○○等2員，獲知蕭民患有精神疾病，並揚言欲至新北市政府消防局新店消防分隊引火自焚，渠等惟恐悲劇再度發生，遂前往蕭嫌住處疏處，經查過程尚無不當之具體事證。
查新北市政府警察局新店分局係由副分局長斯○○統一對外發言，惟斯員擔任發言人，未考量本案社會輿情脈動及觀感，引發誤解，當檢討改進。
承蒙 關心警政工作，不吝指教，特致 謝悃。
...反正有精神病的最威
個人積分：64分
文章編號：25235981
個人積分：8分
文章編號：25236196
kyanC wrote:
另該分局分局長金○○、副分局長斯○○等2員，獲知蕭民患有精神疾病，並揚言欲至新北市政府消防局新店消防分隊引火自焚，渠等惟恐悲劇再度發生，遂前往蕭嫌住處疏處，經查過程尚無不當之具體事證。查新北市政府警察局新店分局係由副分局長斯○○統一對外發言，惟斯員擔任發言人，未考量本案社會輿情脈動及觀感，引發誤解，當檢討改進。
根本就是抺糊焦點 , 精神疾病未經證實不等於是事實 , 執法人員怎可自己判斷 ?
據此邏輯, 往後是否有人揚言要搶劫 , 副局長也會親自至民眾家中"慰問"一番 ?
根本就是官僚的回答 , 摸摸頭就想了事, 強烈懷疑這回函是副局長自己寫的或指使的 ,
全文只有指出要改進 , 毫無任何處份及補救方案 , 這回答我都不能接受了
消防弟兄及家屬更不能接受
個人積分：7分
文章編號：25236244
個人積分：64分
文章編號：25236451
個人積分：279分
文章編號：25236518
個人積分：7分
文章編號：25240646
個人積分：19分
文章編號：25242798
