如果公司扣了你的待遇,你會怎樣


sunnymoon wrote:
如果你的公司,在你工...(恕刪)
如果是你或是長輩是公務員,願意公布你們的工作單位/職稱職級/真實姓名在01,我去你們家給你跪,但前提是要在台北市喔~~
如果承諾的人拿自己的錢,誰都沒意見。可是如果承諾的人搶別人的錢來給房子,被搶的人難道不算被剝奪?

要照顧退休的軍公教,沒問題,大家都同意,但是一個月給的就是台灣的平均工資。大家狀況好,退休軍公教就領多,大家過得不好,退休軍公教就跟大家一塊共體時艱。要不然當軍公教有時麼了不起? 等台灣的錢被你們拿光之後保證會革命,革命之後就是共產主義,別以為你可以跟大家共產,到時候軍公教就是黑五類,人人喊打的族群。

2012換人當吧,一位討好軍公教的人能當什麼好總統?



江湖的無奈,只有江湖人知道。

alicepalicep wrote:
我不反對18% .,當時一般利率是12%
也就是說政府的原意是用這6%差額照顧公務員

現在一般利率約1.5% ,還領18%就不公不義了

應該採浮動制,比照現行利率,改給7.5%我就舉雙腳贊成!!
.,...(恕刪)


妳的算法錯了
當初的原意是 利率*1.5倍 所以當時利率12%*1.5=18%
所以1.5%*1.5=2.25%


stanleywoo8 wrote:
要照顧退休的軍公教,沒問題,大家都同意,但是一個月給的就是台灣的平均工資。大家狀況好,退休軍公教就領多,大家過得不好,退休軍公教就跟大家一塊共體時艱。要不然當軍公教有時麼了不起? 等台灣的錢被你們拿光之後保證會革命,革命之後就是共產主義,別以為你可以跟大家共產,到時候軍公教就是黑五類,人人喊打的族群。


別的討論串,自命不凡的軍公教

wanga wrote:
要知道─個國家是否能安定能發展, 最重要的最基本的有賴三個團體 ;就是軍、公、教。
他是維繫整個國家運作, 社會穩定的基礎 , 各國政府莫不重視這─環 , 給他們的待遇 依特性 ,當然有所不同 ,就算國家危亡, 經濟蕭條, 政府也會想盡辦法維持運作, 就是靠這些公體系。
把他們整垮 、 鬥臭 、 搞得沒士氣 , 對大家有什麼好處?
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

瀟湘夜雨^^ wrote:
別的討論串,自命不凡...(恕刪)



這種論調,好像是當初教科書裡寫的。我自己本身念科學,不太相信沒有科學根據的推論,要不然先把現在的軍公教全部鬥臭鬥垮,實驗看看國家會不會倒? 反正國家給這種待遇,一堆人搶著做,公務員鬥光光後還是一大堆人搶著想幹。

簡單念歷史就是不要犯前人犯的錯? 國民黨在大陸當初為麼大輸給共產黨,原因之一不就是這些富貴公務員讓人民超級反感嗎? 難道國民黨當初在大陸搞不夠,又要來台灣搞一次? 莫非是居心不良? 我這個台灣人人生最不願意的事就是被大陸人管,馬區長您這套可不管用!

江湖的無奈,只有江湖人知道。
十年前某票人說掌權了就要取消那些特殊待遇
結果掌權後就忘了
換人掌權之後
那一票人又來說掌權了就要取消那些特殊待遇

最好笑的是還有很多笨蛋相信



sunnymoon wrote:
如果你的公司,在你工...(恕刪)


以前承諾18%時待遇不好,退休替代率沒有這樣高.現在退休替代率高了,18%本來就應取消,是公務員忘記檢討.您認為該不該取消.若待遇像以前,18%不應取消.
所以我認為18%要不要取消應用退休替代率,定個30年幾%,40年幾%,逐年降到80%以下.
現在很多人退休領到90幾%,有的還100%以上(加18%).
對啦是合法,但公務員自己訂法使自己獲高利是變相自肥.

supersunday7776 wrote:
沒錯要用市場機制所以...(恕刪)


看起來...你對老師的怨念很深.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!