煥仔 wrote:要是沒有人要侵略的話台灣跟本用不著武器...一架戰鬥機的錢可以建造一座公園.....(恕刪) 是嗎 ? 那些媒體及名嘴的說法聽聽就好....新加坡一年國防預算是114億6000萬新元(約新台幣2621億700萬元), 跟台灣差不多,但人家公民人口數只有三百多萬 !!韓國更不必說了, 國防預算達330億美金, 是台灣的好幾倍 !!...除了香港, 還有哪個國家或地區是真的用不著武器的 ??
datastation wrote:先談談版主的可行性。核廢料畢竟是液體(應該是吧!),它的質量若過大恐怕飛彈承載有問題,最重要一點,畢竟是核廢料它的輻射穿透性恐怕彈體無法擋住,敵人未先死恐怕機組及地勤人員先死一半,若要則成本過高不符合戰爭利益。...(恕刪) 真的可以拿來製武器的就是用過核燃料,那個不是液體..還有核廢料泛指具有放射性的廢棄物,那種都是脫過水的垃圾,也不是液體。輻射穿透性沒有強到那種程度,用金屬或其他材質作為屏蔽擋住輻射不是什麼難事,不會有未發射就讓自己人員死傷一堆的事情。
煥仔 wrote:在蘭嶼那一桶桶的,這樣還不夠嗎@@? 還是要很多才有效果?車諾比的核污染到現在都還存在呢... 想想廣島, 想想長崎被原子彈爆過有讓那裡不能住人嗎?你拿蘭嶼那些垃圾當最終武器是想搞笑?
ace52950 wrote:想想廣島, 想想長崎...(恕刪) 別那麼認真o.o不過,殺蟲劑也是生化武器,你用了會死嗎? 不會, 因為是量的問題.車諾比核廠現在還是在危險範圍內喔.他們現在正在蓋更大的建物,要把他蓋起來.還沒完工呢.就是因為核污染的問題實在嚴重.